8 NOVEMBER 2001
391
aantal zaken en dat is 'de vervuiler betaalt.' Dat is het verschil van inzicht. Tot slot in de richting
van de VVD-fractie het volgende. De heer Kwakkenbos was tevreden over de beantwoording.
Mag ik daaruit opmaken dat hij ook met het college van mening is dat er dus ook nog gewoon
OZB moet blijven in deze stad, en dat dit ook geldt voor het verkiezingsprogramma? Wellicht
kunt u dan samen met een aantal andere leden van de VVD dat landelijke programma
amenderen op dat terrein.
De heer KWAKKENBOS
Ik ben heel blij met deze opening. Ik wilde de voorzitter net het woord vragen. Ik ben gewoon
vergeten om daarop te reageren. Een tweetal
Wethouder VAN OS
Kunt u nog wat pagina's motivatie aanreiken als het moet om
De heer KWAKKENBOS
Dat begrijp ik. Ik zou toch willen vragen of ik, nu we nog monistisch zijn, een paar seconden van
uw tijd mag lenen om die twee punten nog even
Wethouder VAN OS
Dat moet u met de voorzitter bediscussiëren.
De heer KWAKKENBOS
Ik vroeg het ook aan de voorzitter.
De VOORZITTER
Ik zou willen voorstellen dat u ja of neen antwoordt op de vraag van de heer Van Os.
Wethouder VAN OS
Dan is er maar één antwoord mogelijk, mijnheer Kwakkenbos.
De heer KWAKKENBOS
Ik wil een antwoord geven met de toelichtingen erbij. Het eerste punt betreft de toegevoegde
jaarschijven die u noemde. Natuurlijk is dat zo, en juist daarom is die hoogtevrees niet terecht.
Er komen weer jaarschijven aan. Wat betreft de discussie rond de OZB-afschaffing is het
natuurlijk duidelijk, als je alle reacties daarop ziet, dat die misschien wel het laatste taboe in
Nederland was. We zijn ervan overtuigd dat het er best wel een keertje van zal komen. We zijn
ook wel zo realistisch dat er een kleine kans is dat het deze keer lukt. Ten aanzien van het
beleid van de OZB
Wethouder VAN OS
U wilt toch nog een discussie met mij, ook over de herverdeling die daardoor nog gaat ontstaan,
want dan wordt het nog een gezellige avond.
De heer KWAKKENBOS
Ja hoor.
Wethouder VAN OS
Gaat u dan de herverdelingseffecten ook uitleggen aan de burgers van deze stad?
De heer KWAKKENBOS
Waar het om gaat is de draagkrachtdiscussie. Vind je de waarde van een huis een goede basis
om een belasting op te heffen? Daar gaat het uiteindelijk om.
Wethouder VAN OS
Het gaat inderdaad om een objectief meetbaar criterium. Dat heeft in dit verband dus niets met
het woord 'draagvlak' te maken.
