8 NOVEMBER 2001
395
gedaan. Ik denk dat dat op zichzelf prima is en de laatste berichten in BN/DeStem wijzen er ook
op dat men daarover tevreden is. De volgende slag is absoluut de Boschstraat. Vandaar dat we
twee weken geleden een samenwerkingsovereenkomst hebben gesloten en dat betekent dat er
verplichtingen zijn in de richting van de afwegingen die wij samen zullen moeten maken in de
Kadernota 2003. Dat betekent dat dit college de onderliggende stukken in ieder geval zal
aanleveren en het vervolgens over zal laten aan de nieuwe raad om heel nadrukkelijk het
traject in te gaan van de investeringsbehoefte voor de Boschstraat. Ik moet u toch zeggen dat
dat mede in het perspectief is van bijvoorbeeld de projectdefinitie van de Oostflank en de
ontwikkelingen die zich daarbij voordoen. In de derde plaats, het Grafisch Museum. We hebben
natuurlijk een exploitatieondersteuning van 3 miljoen. Ik heb u eerder gezegd dat ons college
zich nog zal inspannen om zowel bij de Provincie als bij het Rijk middelen beschikbaar te krijgen
om die exploitatie na deze periode structureel te krijgen. Dat betekent voor het Rijk de
Kunstplanperiode 2005-2009 en bij de Provincie zal dat op ad-hocbasis moeten. Maar wellicht
kunnen we in het kader van de B-5 Cultuur afspraken daarover maken en wij zullen in ieder
geval een inspanning daarvoor leveren. Ik ben in de eerste termijn de opmerkingen van de heer
Kwisthout nog vergeten, daarvoor mijn excuus. De realisatie van de ateliers ligt op schema zoals
de afspraken er lagen in 1997. Dus wij voldoen daaraan. Ten aanzien van de initiatieven hebben
we een reshuffle laten plaatsvinden in de post Initiatieven en Experimenten, waardoor er meer
geld beschikbaar is voor initiatieven. Als het gaat om de repetitieruimtes voor toneel verwijs ik
naar de nota die indertijd is aangeboden door het ATOB, het overkoepelend orgaan van toneel,
met de toezegging van het college dat wij volgend jaar een onderzoek zullen doen op basis van
het geld dat beschikbaar is in de begroting, om te kijken of we voor de sector van het
amateuristische toneel et cetera alternatieve oefenruimte kunnen vinden. Ik verwijs ook even
naar de vier ton die de raad beschikbaar heeft gesteld voor de Sacramentskerk en het
poppodium Mezz dat we aan het bouwen zijn, waardoor we hopelijk ook in april extra
repetitieruimte zullen hebben.
De heer DE ROOS
Meent u dat nou echt, amateuristisch toneel? Of is dat maar een grapje?
Wethouder ADANK
Mijn laatste opmerking is in de richting van de heer De Roos, want wij allemaal samen, 34 man,
kunnen hem blijkbaar niet duidelijk maken dat een bepaalde bladzijde in de begroting door het
college substantieel is ingevuld om een extra stimulans te geven, en niet in geringe zin, aan de
sector cultuur, met name voor die participatie. En hij verwacht dat maar steeds met de
taakstelling die het college ook in creatieve zin heeft opgelost, naar aanleiding van de 2 miljoen
van 2000. Dat is even een black-out geweest en nu wordt het alleen maar gefocust op de
participatie en op De Nieuwe Veste. Nou, voor beide zijn maatregelen genomen, en dit college
heeft, maar mevrouw Boidin heeft u daarvan proberen te overtuigen, u moet gewoon de
begroting nalezen, de bedragen optellen
De heer DE ROOS
Geen sprake van
Wethouder ADANK
en kijken waar ze naartoe gaan. Het gaat om meer mensen, meer jeugd, meer jongeren,
meer doelgroepen bij cultuur te betrekken.
De heer DE ROOS
Mijnheer Adank, ik heb twee concrete dingen genoemd. Ik heb genoemd de toegenomen
wachtlijst bij De Nieuwe Veste, en ik heb genoemd het vak CKV voor de middelbare scholen,
waarvan de invulling op dit moment een probleem is. Men name, heb ik begrepen, bij het lager
beroepsonderwijs. Blijkbaar kan dat niet ingevuld worden.
Wethouder ADANK
De wachtlijsten voor De Nieuwe Veste zijn ten aanzien van de taakstelling in de commissie
besproken. Die gelden voor één jaar, 2001-2002. In 2002 is de structurele wachtgeld
problematiek voorbij. Wachtlijsten houden we altijd. Dat heeft te maken met roosters, hebben
