20 DECEMBER 2001
417
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Ik vind het een erg paternalistische houding van de Partij van de Arbeid. Het is
niet alleen koudwatervrees maar ook paternalistisch.
De heer SNIER
Het is niet zozeer paternalistisch, mijnheer De Roos, het is meer, denk ik, iets als het zijn van een
goed huisvader.
De heer LEUNISSE
Bij interruptie. De PvdA gaat uit van de lange termijn. Als ik de heer Snier hoor spreken over
zaken, door de raad besloten, waarna blijkt dat de raad in zijn wijsheid toch heeft gefaald, dan
moet het toch mogelijk zijn dat de burger daarop kan terugkomen door middel van een
referendum? Ik snap de PvdA niet. Is daar een angst, is daar een bangheid? Waarom gaat men
niet gewoon recht door zee en zegt men niet: 'daar beginnen we nu mee'?
Besluitvorming ten aanzien van het amendement-De Roos, inzake een aan de vast te stellen
verordening toe te voegen nieuw artikel dat luidt als volgt: "Artikel 2 referendabele besluiten.
Behalve bij de in artikel 8 van de wet genoemde onderwerpen kan een referendum worden
gehouden over alle gemeentelijke besluiten van algemene strekking welke tot de autonomie
van de gemeente behoren, uitgezonderd de in artikel 3 van deze verordening genoemde
onderwerpen.
De in de wet genoemde procedureregels gelden ook voor de niet in artikel 8 van de wet
genoemde referendabele besluiten als bedoeld in het vorige lid."
Het amendement-De Roos wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van
GroenLinks, D66 (inclusief de wethouder), Breda '97, de SP en de Parel van het Zuiden geacht
wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer LEUNISSE
Toch nog even een stemverklaring. Wij vinden het zeer en zeer en zeer mager, maar wij kunnen
niet anders dan het minimale maar aannemen.
De VOORZITTER
Dat was een stemverklaring. Niemand is dus tegen het voorstel zelve, zodat dat in ieder geval
unaniem is overgenomen.
Akkoord.
5. INVESTERINGEN A-PLAN 2002.
Akkoord.
6. BEËINDIGING DEELNAME GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING BESTUURSACADEMIE ZUID
NEDERLAND.
De heer SCHRODER
In de commissie hebben we er geen twijfel over laten bestaan dat de GroenLinksfractie absoluut
akkoord is met dit voorstel om de gemeenschappelijke regeling Bestuursacademie Zuid-
Nederland te beëindigen. Dat moet gebeuren. Wat daar allemaal aan de orde is geweest, dat
kan alleen maar tot de conclusie leiden de schade zoveel mogelijk te beperken, deze
aangelegenheid op te heffen en te proberen daarmee de kosten en ook het kostenrisico zo
goed mogelijk af te dekken. Wij hebben in navolging van wat er door Provinciale Staten is
besloten nog even wat gedebatteerd over de meerwaarde van een onafhankelijk onderzoek
naar de oorzaken en eventuele verantwoordelijkheid met betrekking tot, wat ik zou willen
noemen, het debacle rondom de Bestuursacademie. Ik heb moeten constateren dat de
meerderheid van de commissie er niet voor was om nog geld uit te geven voor een onafhanke
lijk onderzoek. Wat de GroenLinksfractie betreft zou dat wel degelijk een meerwaarde kunnen
