20 DECEMBER 2001
426
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, daarop wil ik in principe wel reageren, maar het is zeker niet mijn bedoeling om nu
een commissie opnieuw te gaan doen. Ik heb er ook wel een antwoord op, maar ik denk dat
mijn verklaring duidelijk was. Er zijn natuurlijk altijd mensen die daaruit toch nog andere
mogelijkheden putten en iets uit mijn verklaring halen wat ik niet heb gezegd.
De heer SCHRODER
Maar het is politiek natuurlijk wel van belang. U zet fors aan als u zegt dat er een behoorlijk
probleem is op het moment dat de wethouder ons onjuist heeft geïnformeerd, maar vervolgens
zegt u
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik interrumpeer u gelijk. Zou hebben geïnformeerd. Wij hebben op dit moment geen aanleiding
om te denken dat dat ook inderdaad is gebeurd, zeker niet bewust.
Mevrouw KNIPSCHEER
In de commissie RO en in de pers is het bestemmingsplan "Afronding Asterd" uitvoerig aan de
orde geweest. Vele omwonenden hebben zowel schriftelijk als mondeling hun bezwaren geuit.
Bouwen in een stad en zeker aan de rand van de stad stuit op verzet, omdat men komt aan de
overgang van wonen en natuur. Communicatie is bij een dergelijk project erg belangrijk.
Bouwen in een natuurgebied vraagt ook veel overleg tussen gemeente en Provincie. Wij
betreuren het overigens wel dat wij van insprekers moesten horen dat er verkeerd
kaartmateriaal is of zou zijn gebruikt. Wij vertrouwen erop dat de extra informatie die wij na de
RO-commissie hebben ontvangen correct is en dat het eerder ambtelijk negatief advies van de
PPC nu voldoende onderbouwd is en met de juiste gegevens naar de Provincie kan. Tot zover.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
De VVD-fractie was blij met de memo waarin zo snel na de commissievergadering volledige
openheid van zaken werd gegeven over eigenlijk de twee belangrijkste discussiepunten van dit
plan, namelijk: wordt er gebouwd in de Groene Hoofdstructuur, en hoe luidt het advies van de
PPC? De wethouder was hierover eigenlijk al heel duidelijk in de commissie, maar het is toch
goed om deze belangrijke informatie ook op papier te hebben. Over het plan "Afronding
Asterd" is zowel ambtelijk als bestuurlijk overleg geweest met de Provincie en de wethouder
heeft ook steeds gezegd dat de PPC een positief advies heeft gegeven, onder bepaalde
voorwaarden. Het plan is daarop aangepast. Welke voorwaarden dat zijn hebben we nu
trouwens kunnen lezen in de memo. De procedure is zo dat eerst de gemeenteraad een besluit
moet nemen en dan pas kunnen Gedeputeerde Staten op advies van de PPC hun definitieve
goedkeuring hieraan geven. Een en ander heeft nogal wat commotie opgewekt, maar het
verandert niets aan ons standpunt inzake het voorstel over de afronding van de Asterd
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Ik zou heel graag van mevrouw Van Hasselt willen weten waarop zij baseert dat
er ambtelijke en bestuurlijke goedkeuring is gegeven aan dit plan.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Ik zeg toch niet dat er ambtelijk goedkeuring is gegeven, er is gewoon overleg geweest met de
Provincie. Ik neem aan, als de Provincie het helemaal niet zag zitten, dat ze dat tegen de
gemeente zou hebben gezegd, dus
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Wat wij voor ons hebben liggen is de brief van november 2000 van de PPC,
waarin een aantal voorwaarden staat gesteld. Alleen die brief ken ik, verder heb ik geen
stukken gezien van de Provincie. Geen ambtelijke, geen bestuurlijke stukken.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Er is gewoon overleg geweest. Wij hebben een memo gehad waarin de voorwaarden die de PPC
geeft gesteld, waren vermeld. Het plan is daarop aangepast, zoals ik net al heb gezegd, dus wij
gaan ervan uit dat dat gewoon prima is, en wij kunnen daarmee verder akkoord gaan. Ik wil
