22 FEBRUARI 2001
44
GroenLinks. Daar is een verwatering opgetreden van het PAK. Het PAK is aarzelend akkoord
gegaan. Daarin zitten wat D66-elementen, meen ik mij te herinneren.
De heer JOOSSE
Dat zijn dan natuurlijk de liberale elementen in het PAK.
De heer SCHRODER
Tussen ons hoeft het vanavond niet meer goed te komen, mijnheer Joosse.
Wethouder VAN OS
Maar er is dus nog hoop voor u, mijnheer Schroder, begrijp ik. De heer De Roos ging u net ook
steunen, dus ik kan ook wel een keer partijpolitiek iets opmerken, dacht ik.
De heer SCHRODER
Dat mag u best. In Oosterhout is er nog geen GroenLinks-afdeling. Er is er wel een in oprichting
en met name die GroenLinks-afdeling heeft zich erg actief getoond om de heer Wijers van de
VVD om te krijgen. Daarvan hebt u allemaal kennis kunnen nemen in de krant.
De heer KWAKKENBOS
Bij interruptie. Denkt u dat het helpt?
De heer SCHRODER
In Oosterhout?
De VOORZITTER
Hij vroeg of dat omturnen helpt.
De heer SCHRODER
Wijers was in ieder geval behoorlijk om. Van aanvankelijk een fervent voorstander is hij
uiteindelijk een fervent tegenstander geworden. Oosterhout is de grootste aandeelhouder.
Misschien dat we daarnaar eens zouden moeten kijken en ons ook vanuit dat punt nog eens
kunnen inscherpen hoe wij als iets kleinere aandeelhouder met deze materie omgaan. Op zich
bereikte ons nog een interessant argument vanuit het Oosterhoutse, en eerlijk gezegd, wij
schamen ons dat wij zelf niet daarop zijn gekomen. Dat is namelijk dat in de overeenkomst met
RWE niets is opgenomen met betrekking tot milieudoelstellingen, terwijl toch de nutsbedrijven
in de regio zelf al prestatieafspraken hebben gemaakt over het terugdringen van de C02-
uitstoot. Wij vinden het een gemiste kans dat die milieudoelstelling niet mee is opgenomen in
de onderhandelingen met RWE. Dus dat is een bijkomende reden om dit voorstel niet te
ondersteunen.
De heer KWISTHOUT
In de Tweede Kamer tekent zich inderdaad een meerderheid af tegen de verkoop, in verband
met de onzekerheid die bij de Kamer bestaat omtrent de continuïteit en het toezicht. Het
financieel resultaat dat wij hiermee denken te boeken, wordt daarmee onduidelijk, omdat er
duidelijk geen zekerheid is over de verkoop. Ik denk dat we ons nu een beetje rijk rekenen,
maar dat de service aan de bevolking zal afnemen, als na 2005 het bedrijf de vrije hand krijgt.
De forse investering die het bedrijf doet om zich in de markt in te kopen zal zeker moeten
worden terugverdiend. Privatisering is voor ons een slechte keuze. Schaalvergroting kan ook
worden bereikt, ik heb dat ook in de commissie gezegd, door een fusie van de Brabantse
gasaanbieders. De verkoop, die Breda uiteindelijk eenmalig 5,8 miljoen gulden zal opleveren,
zou weieens grote gevolgen voor de gebruikers kunnen hebben. Kijk naar Californië, de heer
Schroder heeft dat voorbeeld al aangehaald. Kijk naar de privatisering van bijvoorbeeld de NS in
Nederland, of naar de gevolgen van privatiseringen van nutsbedrijven in de gezondheidssector
in Engeland. Een duidelijke neen-stem van de SP-fractie in Breda. Niet alleen in Breda, maar in
alle Brabantse gemeenten waar dit speelt, ook in Roosendaal. En dat houdt in, voor zover ik het
kan overzien, dat dit voorstel het in geen enkele gemeente ongeschonden, in de zin van
unaniem, zal halen.
