Politiek Commentaar
19 mei 2001.
De Kadernota 2002.
Algemeen.
De Kadernota is zoals we weten de belangrijkste nota van het jaar .Daarin staan de
plannen voor het volgend jaar. In dit geval een bijzonder jaar omdat er niet alleen
verkiezingen zijn in maart maar vooral omdat op 23 juni herdacht wordt dat Breda
750 jaar geleden Stadsrechten kreeg. Volgens deskundigen is dat niet juist en heeft
Breda al bijna 780 jaar stadsrechten maar dat kan niet precies vastgesteld worden.
Dat brengt ons direct bij het hoofdthema van deze Kadernota 2002.750 jaar
geleden was Breda een kleine stad met hooguit 5000 inwoners en nu zijn we met
160.000 inwoners de achtste stad van het land. En dat zullen we weten ook. De stad
groeit uit haar voegen en overal wordt er gebouwd. De stad is één grote bouwput en
daardoor onbereikbaar geworden. Overal staan files en wie de weg niet goed kent
komt niet van west naar oost of van noord naar zuid en visa versa. Maar dat is nog
maar het begin want als we onze ambitieuze plannen voor de Spoorzone en de
Westflank gaan uitvoeren wordt het pas echt serieus. Dan moeten de burgers en de
bezoekers van Breda vleugels hebben om zich te kunnen verplaatsen. En dat geldt
niet alleen voor in de stad maar ook voor de directe omgeving. Door de
vermaledijde aanleg van de HSL en de daaraan gekoppelde reconstructie van de
A16 is dat nu al een ramp. Met het devies sneller, groter en hoger verwordt de
Brede Aa tot the Big Aappel van het zuiden. Is dat echt wat we willen?
Welzijn.
Vol trots stelt u op bladzijde 27 dat het in deze Kadernota gaat over een
begrotingsruimte van 1 miljard en een investeringsruimte van vele honderden
miljoen guldens. Bij zoveel geld staan de Eurotekens groot in uw ogen. Maar hoe
staat het met de burgers in de stad. Hoe ervaren zij deze megalomanie? Want met
de grote stad komen ook de grote problemen zoals onveiligheid, verloedering en
eenzaamheid. En dat willen ze zeker niet. De burgers van Breda willen veilig, mooi
en in geborgenheid wonen. Wordt dat met de miljoenen in deze Kadernota
mogelijk? Nauwelijks. Een typisch voorbeeld hiervan is uw keus voor een
Grafisch Museum ten koste van de bibliotheken in Brabantpark en Ulvenhout.
Hoewel u de besluitvorming over die bibliotheken heeft uitgesteld is het feit dat u
geen geld uitgetrokken heeft om deze laagdrempelige en goedkope voorzieningen
te laten bestaan al een teken dat u dit van minder belang acht dan een elitair
Grafisch Museum. Die 30 miljoen zou per jaar 3 miljoen structureel opleveren voor
allerlei kleine zaken waar de burger zo'n belang aan hecht. Buiten het behoud van
die bibliotheken de beloofde voorzieningen in IJpelaar bijvoorbeeld. U heeft daar
met veel bombarie allerlei kleinschalige projecten aangekondigd die nooit meer
zijn uitgevoerd. Verder zou u met dat geld de vervuilde wijken beter kunnen
schoonmaken, de stoeptegels recht leggen en allerlei obstakels voor ouderen,
kinderen en gehandicapten verwijderen. Ook zouden er meer voorzieningen voor
zowel de jongeren als de oudere jeugd aangelegd moeten worden. Vooral in de
nieuwbouwwijken zoals de Haagse Beemden. En waarom is er geen geld uitgetrokken
Bijlagen bij de notulen van 29 mei 2001 Kadernota 2002 Gemeente Breda pagina 27
