geen geld voor beschikbaar .Wij vinden het onbegrijpbaar dat de burgemeester daar
zo weinig aan doet. Het is zijn taak om voor de veiligheid te zorgen maar hij doet
dat in onze ogen erg slecht. Hoe vaak is hij alléén de wijken ingegaan om met de
mensen te praten? Voor zover wij weten nooit. Interesseert hij zich wel voldoende
voor de Bredase burgers of is hij meer bezig met zijn hobby's. Waarom woont hij
overigens zover buiten de stad? Waarom niet midden in de stad zoals al zijn
voorgangers? In die zin hebben wij meer respect voor de gemeentesecretaris. Die
woont tenminste midden in het centrum. Verder hebben ons onlangs klachten
bereikt over de afwezigheid van de burgemeester bij het ondertekenen van de
sponsorcontracten voor het 750 jarig bestaan en bij "Het bestuur ontmoet de
ondernemers". Wel was de burgemeester aanwezig bij zoiets oninteressants als "De
beste man van Brabant". Hieruit blijkt maar weer dat het leutige en het
carnavaleske deze burgemeester meer aantrekt dan het serieuze werk en dat maakt
hem in onze ogen eerder de hofnar van deze stad dan de burgervader. Alleen moet
de burgemeester wel beseffen dat hij niet betaald wordt om als hofnar op te treden-
De zware criminaliteit.
Het wordt steeds duidelijker dat Breda een knooppunt is in de zware criminaliteit.
Het opblazen van een auto voor Megasport en de recente moord op de gebroeders
Driesen is een vervolg op de steeds drocanischer wordende oorlog tussen zware
criminelen. Enkele verontruste burgers hebben de burgemeester in oktober vorig
jaar al een brief gestuurd waarop op deze ontwikkeling wordt gewezen. Hij heeft
daar zelfs niet in een besloten vergadering over gerept. Nu blijkt dat die
verontrustte bewoners meer dan gelijk hebben en de burgemeester steeds zegt geen
agendapunten te hebben voor zijn commissie Algemene Zaken, vragen wij ons echt
af of deze burgemeester wel geschikt is voor dit belangrijke ambt. Over de manier
waarop een moordenaar heeft moeten wachten totdat hij gearresteerd was kunnen
vele AZ vergaderingen mee gevuld worden. Waar is deze burgemeester mee bezig?
Monumenten en de Haven.
Dan de monumenten in Breda. Oké, er is wat geld voor uitgetrokken maar is dat
voldoende of afdoende? Bij de nieuwbouwplannen in de oude stad en de oude
straten wordt nauwelijks tot geen rekening gehouden met het verleden. En zoals
onlangs bleek op een symposium over architectuur in de Waalse kerk, willen de
meeste architecten dat ook niet. Historiserend bouwen noemen ze dat en dat vinden
ze een gruwel. Maar kijk naar de prachtige vernieuwbouw van Tilburg-Bastiaanse
op de Ginnekenweg. Wij vinden het schitterend en vele burgers met ons. Daar is
wel rekening gehouden met de oude omgeving en het is een genot om te zien. Het
kan dus wél. En zulke architecten zouden in Breda de voorkeur moeten krijgen en
ook financieel gesteund moeten worden. Nog beter is het om dit vast te leggen in
bestemmingsplannen en bouwvoorschriften. Dat had in het kader van het 750 jarig
bestaan in deze Kadernota moeten staan.
Waarom wordt Breda volgebouwd met die vreselijke rechthoekige blokken
waar zelfs de architectentijdschriften schande over spreken terwijl het
merendeel van de hogere ambtenaren, de politici en zelfs de architecten in
oude woningen in oude wijken wonen? Wanneer stopt dat eens?
Bijlagen bij de notulen van 29 mei 2001 Kadernota 2002 Gemeente Breda pagina 29
