De Haven. Nu eenmaal besloten is om de Haven te heropenen en het stromende
water weer terug in de stad te brengen, vragen wij nogmaals aandacht voor de
boten. Breda is van oudsher een havenstad en dat kan het weer worden. Een
jachthaven heeft een grote toeristische en daardoor ook economische waarde.
Bovendien zijn er veel Provinciale en Europesche subsidiemogelijkheden. Waarom
worden die niet benut?
Economische ontwikkelingen.
Terwijl Breda aan de ene kant grond te kort komt om aan de vraag van grote
bedrijven te voldoen verdwijnen er steeds meer kleine ondernemers uit de
binnenstad. Uit recent DPO onderzoek blijkt dat het aantal bezoekers in de binnen
stad in 10 jaar tijd is teruggelopen van 472.333 (1990) naar 302659 (1999). De
door ons allang voorspelde en gevreesde "moord op de binnenstad" is in volle
gang. Stadjes als Oosterhout zijn daarentegen uitgegroeid tot waarlijke
koopparadijzen. Het door Groen Links, D'66 en de PvdA doorgedrukte
ondernemertjes pesten" heeft z'n wrange vruchten afgeworpen en we hopen dat die
partijen blij zijn met dit resultaat. Want wij zijn dat niet en wij snappen ook niet dat
de VVD en het CDA zich zo hebben laten ringeloren door deze
ondernemersonvriendelijke partijen. Het wordt de hoogste tijd dat de VVD en het
CDA zich of ronduit voor of faliekant tegen dit beleid uitspreken. Want tot nu toe
denken de ondernemers steeds dat deze twee partijen voor hun belangen opkomen
en snappen dus niks van dit voor ondernemers zo fnuikende beleid in Breda. Zij
hebben recht op duidelijkheid.
Politiek.
Tenslotte onze stokpaardjes. Medezeggenschap vanaf het begin, openheid en een
openbare klachtenregeling. Wij achten de burgers en hun deskundigheid zo groot
dat zij wat ons betreft ten alle tijden mogen meepraten en meebeslissen. Daarvoor
bepleiten wij een digitale interactieve 24 uurs democratie (Dm). Daarbij zouden de
burgers om te beginnen de voorstellen van dit college op internet moeten kunnen
lezen (wat nu al bijna mogelijk is) en daarna hun ja/nee mening kunnen geven.
Deze mening zou in de raadszaal te volgen moeten zijn middels scoreborden en
daardoor meedoen bij de besluitvorming. In de verdere toekomst zou dit uitgebreid
moeten kunnen worden met multiple choise vragen. Voor meer informatie zouden
ze ook een uitgebreider zoeknet ter beschikking moeten hebben. De klachten
zouden eveneens op het internet gevolgd en afgehandeld moeten worden waarbij de
burgers eveneens hun al of niet goedkeuring zouden kunnen geven. Een soort
elektronische jury .Verder zouden de verkiezingen ook elektronisch kunnen
plaatsvinden met behulp van het sofienummer en zou meerder dagen kunnen duren.
Als laatste bepleiten wij al zo lang voor gekozen wijk- en dorpsraden met een
wijkgericht budget. Hoewel de uiteindelijke juridische besluitvorming in de
gemeenteraad moet blijven plaatsvinden zullen de adviezen van de wijk- en
dorpsraden wel als zodanig vermeld moeten staan in het collegevoorstel. Wat de
diverse partijen daarmee doen moeten ze zelf weten. Wij verwachten door dit soort
maatregelen een vergroting van de politieke belangstelling. Helaas is in deze
Kadernota wel veel geld uitgetrokken voor de informatievoorziening maar niet
voor de interactieve mogelijkheden. Dat betreuren wij.
Bijlagen bij de notulen van 29 mei 2001 Kadernota 2002 Gemeente Breda pagina 30
