25 APRIL 2002 110 De VOORZITTER Vindt u het wenselijk dat we eerst andere partijen De heer BOER Neen. Ik stel even voorop dat wij geen persoonlijke vrienden waren van wethouder De Werd. Wij vin den inderdaad niet dat wij over zijn persoonlijke zaken kunnen debatteren, daarvoor zijn wij niet aan gesteld. Wat gebeurd is, betreuren wij buitengewoon. Het is een buitengewoon slechte zaak, zeker de manier waarop wij het te horen hebben gekregen. Eigenlijk is het zo dat wij het hebben moeten lézen, wij hebben het niet eens gehoord. Wij wisten tot op dit moment niet officieel vanuit de gemeente dat het bestond, wij hebben alles uit de krant moeten vernemen of via TV Gazet. Ik zal mijn vragen com bineren met de vragen die wij in het vragenuurtje hadden willen stellen. Wij hebben in ieder geval ook een vraag aan de voorzitter van de raad. Sinds wanneer wist de voorzitter van de raad dat er een aanklacht van deze orde richting wethouder De Werd lag? Was u bekend met de ernst van de aan klacht? Is er een gesprek geweest met de heer De Werd vóór de verkiezingen? Is er een gesprek geweest met de VVD vóór de verkiezingen? De zaak zoals we die uit de krant hebben vernomen, loopt al vanaf november. Een andere vraag ten slotte, niet ten slotte want we zijn er nog lang niet mee klaar, is: waarom is er, nadat hij om 08.00 uur maandagochtend werd gearresteerd, niet onmiddellijk een fractievoorzittersoverleg bijeengeroepen en waarom moesten de fractievoorzitters, en trouwens iedereen, pas dinsdagmorgen uit de krant vernemen wat er aan de hand was, terwijl het al 24 uur eerder was gebeurd? Dan hadden we op een heel andere manier daarop kunnen reageren. Wij heb ben diepgaand overleg gehad en zijn tot de conclusie gekomen dat het onmogelijk is dat niemand het van tevoren geweten heeft. Wat ons heeft verbaasd is dat niemand van de andere partijen heeft gere ageerd middels vragen richting deze raad. Wij zijn de enigen geweest die dit in het vragenuurtje naar voren hadden willen brengen. GroenLinks heeft op 22 april nog een interpellatieverzoek gedaan. Er werd met geen woord gerept over wat er was gebeurd, dus ook zij wisten het per se niet. De andere fracties moeten op de een of andere manier hebben geweten wat er ging gebeuren, want er is niemand die zich daarover verbaasd heeft. In ieder geval heeft niemand een poging gedaan om uit drukking te geven aan zijn verbazing en in het fractievoorzittersoverleg wat dan ook te verzoeken. Er is ook nog steeds geen persbericht uitgegaan. Er is een vreemd soort radiostilte. Terwijl er over de radio en in alle kranten voluit wordt gesproken en geschreven hebben wij van officiële kant nog steeds niets vernomen, anders dan de mededeling zojuist van de VVD. Erger nog, wij denken dat het al ge weten moet zijn vóór de verkiezingen. Dat vinden wij buitengewoon ernstig. Je kunt zeggen dat de heer De Werd de zaak als een kleinigheid heeft voorgesteld, maar iemand moet op de hoogte zijn geweest van de ernst van deze zaak, en hem minstens afgeraden hebben om zich ter beschikking te stellen als kandidaat-wethouder of als kandidaat op de verkiezingslijst. Wij nemen het buitengewoon ernstig en hoog op. Mevrouw Van Beusekom heeft na de verkiezingen onze kiezers verweten dat zij niet wisten waar ze op stemden, maar het zijn de 1346 kiezers die een voorkeurstem op de heer De Werd hebben uitgebracht die niet wisten op wie ze stemden. Dat vinden wij buitengewoon Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Ter interruptie, voorzitter De heer BOER ernstige zaak, want dit is Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Ter interruptie, voorzitter. Ik wil eens en voorgoed uit het verhaal hebben dat ik verweten heb, aan welke kiezers dan ook, dat ze niet wisten waar ze op stemden. Dit wordt steeds herhaald en het is niet zo. De heer BOER Dat is wél zo. Op de televisie is dat uitgezonden, meerdere mensen hebben mij erop attent gemaakt. Ik had het zelf niet eens in de gaten. Er zijn meerdere politici die dat hebben gedaan. Het is veel ern stiger, als je echt bewust weet dat er iets fout zit bij een kandidaat-wethouder, dat hij dan tóch op de lijst komt en dat hij 1346 voorkeurstemmen krijgt, goed voor een hele zetel, en dat dit zomaar heeft kunnen gebeuren. Nogmaals, wat met ex-wethouder De Werd is gebeurd ligt in de persoonlijke sfeer, maar hier hebben wij te maken met de officiële sfeer, met de reglementen die zijn afgesproken, en met politiek fatsoen. Ons werd altijd politiek onfatsoen verweten, maar wij zijn eigenlijk maar kleine kinderen als je het vergelijkt met datgene wat, naar wij vermoeden, hier is gebeurd. Zeker ook gezien de snelheid waarmee de VVD haar eigen kandidaat, nota bene iemand die bijna een hele zetel voor

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2002 | | pagina 110