31 JANUARI 2002
11
9. WERKPLAN HEUVEL 2002 EN WERKPLAN HOGE VUCHT/DOORNBOS-LINIE 2002.
De heer DOUWES DEKKER
In de commissievergadering van 23 januari jongstleden hebben wij ons zeer content getoond
met de kwalitatief goede en ook uitvoerige werkplannen in het raadsvoorstel. Natuurlijk wa
ren en zijn er nog tal van vragen. Maar dit is niet op de laatste plaats te danken aan de juist
hier en daar behoorlijk gedetailleerde rapportage zelf en de uitwerking van de werkplannen.
In feite is deze stemverklaring niet meer dan een uiting van de wens van de VVD-fractie om
geen kans onbenut te laten en aandacht te vragen voor een niet verslappende aanpak van de
noodzakelijke reconstructie van zowel Heuvel als Breda Noordoost. De raad is dat aan de
bewoners verplicht. Ook weten wij dat het de woningcorporaties ernst is hun partij in het
gecompliceerde langjarige proces mee te blazen. Met dit laatste alsook met de wijze waarop
het college en het projectmanagement de vaart erin houden kan de VVD niet anders dan bij
zonder tevreden zijn. Dan nu van de ene rol in de andere. Voorzitter, het zal u niet zijn ont
gaan dat het vandaag Nationale Gedichtendag is en het moet in Breda goed thuiskomen zijn.
Daarom hebben wij voor vanavond een gedicht gekozen dat heet: Thuiskomst van Kees Stip.
De inleiding is langer dan het gedicht zelf. Het luidt als volgt:
Thuiskomst
De torenhaan knarst een groet.
De dorpsgek zwaait met zijn voet.
Het is pluis en we zijn thuis, het is goed.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik had mij ook op een poëzieavond voorbereid en ik zal aan het eind van de vergadering
ook een gedicht voordragen.
De heer DOUWES DEKKER
Dan ben ik u toch voor geweest.
De VOORZITTER
Dat probeerde u het vorig jaar ook. Toen viel de raadsvergadering ook op poëziedag, weet u nog?
De heer SCHELTENS
Wij hebben ons niet voor dit punt opgegeven, maar na de publicatie vanochtend in de krant konden
wij het toch niet laten om net als andere partijen ook wat over dit agendapunt te zeggen. Natuurlijk
zijn wij akkoord met dit voorstel en met deze kredietvotering. Ik heb vanuit mijn fractie in de commis
sie alleen wat punten van zorg genoemd. In het kort: de wat haperende ontwikkelingen bij de aanloop
van de Brede School Geeren-Noord, het uitkijken voor te veel bureaucratie en de aanpak van het
VOS-terrein. De reactie uwerzijds, vanuit het college en de ambtenaren, dat er na jarenlange plannen
nu echt iets concreets ging gebeuren heeft ons voor een deel, in ieder geval wat het VOS-terrein be
treft, gerustgesteld. Maar onze belangrijkste zorg zijn en blijven de sloopplannen. Ik kan het niet beter
verwoorden, en daarom heb ik het woord gevraagd, dan de commissie Duyvendak dat blijkbaar heeft
gedaan in haar verslag van de visitatiecommissie waaruit overigens ook veel waardering voor de
gemeente Breda en deze plannen spreekt. Maar dit citaat was ons uit het hart gegrepen en ik citeer:
"Er bestaat onvoldoende inzicht in de gevolgen die de sloop en nieuwbouw in de wijken hebben voor
de stedelijke woningmarkt. Er is onvoldoende zicht op de ontwikkelingen van vraag en aanbod op de
woningmarkt, met name aan de onderkant van de markt." Wij hebben dat al meerdere keren gezegd,
maar nogmaals, zo'n citaat legt waarschijnlijk iets meer gewicht in de schaal. Deze zorg wil ik dus nog
een keer namens mijn fractie onderschrijven en wij zullen de ontwikkelingen op dit punt de komende
jaren nauwlettend in de gaten houden.
De heer KWISTHOUT
Wat betreft dit punt voor het onderdeel Noordoost het volgende. Wij hebben tegen de vaststelling van
het plan zelf gestemd, want de richting ging ons te veel naar sloop en bouw van duurdere woningen,
maar we zijn het er absoluut mee eens dat er in dat gebied wat moet gebeuren. Vandaar dat wij in
stemmen met het voteren van een krediet om een werkplan vast te stellen, maar wel met de aanteke
ning dat wij ons het recht voorbehouden om de praktische uitwerkingen hiervan inhoudelijk te toetsen.
Onze meetlat zal dan onder andere zijn: wat vinden de zittende bewoners van de concrete voorstellen
