25 APRIL 2002 120 nen, daarvoor eigenlijk alleen beschikbaar drie tijdstippen morgen in de namiddag, namelijk 14.30 uur, 17.00 uur of 18.00 uur. Mag ik bij wijze van vingeropsteken zien waar de voorkeur naar uitgaat? De heer KWAKKENBOS Ik zou daarover willen zeggen, en ik denk dat ik hierin toch wel enig voorrecht mag genieten, dat ik alleen om 18.00 uur kan. De VOORZITTER ledereen? Mag ik eens even vragen: wie heeft de voorkeur voor 18.00 uur? Dat lijkt een meerderheid te zijn. Mag ik u eens vragen wie 17.00 uur wil? Niemand. 14.30 uur? Ook niemand. Dan wordt het 18.00 uur. De heer SCHELTENS Voorzitter, dit is een keuze die toch wel wat problemen geeft. Het is op zeer korte termijn en binnen mijn fractie zijn er grote praktische problemen. Wat is het probleem om die raadsvergadering gewoon in de avond te houden? Om halfacht, zoals andere keren ook gebruikelijk is? De VOORZITTER Heeft iemand daar ook een voorkeur voor? Neen. Mag ik De heer SCHREINER Voorzitter, is het technisch mogelijk om deze extra raadsvergadering aansluitend aan deze vergade ring te houden? De VOORZITTER Dat is op zich technisch mogelijk, ware het niet dat betrokkene bericht moet krijgen van deze motie, zodat hij in de gelegenheid kan zijn om daarop te reageren en zelf zijn ontslag kan indienen. Als dat niet gebeurt dan zal de raad dat kunnen uitspreken. Dus als je dat nu in anderhalf uur zou moeten doen, lijkt mij dat een twijfelachtige termijn. Eerlijk gezegd had ik dat ook liever gezien, maar als u het goed vindt, gaan wij morgen om 18.00 uur verder. Ik begrijp dat niet iedereen, omdat het een inge laste vergadering is, dan aanwezig zal kunnen zijn, maar ik heb de indruk, gelet op het aantal vingers dat werd opgestoken, dat toch een groot aantal mensen wél aanwezig zal kunnen zijn en dat in ieder geval een quorum daarbij gehaald wordt. Akkoord? Morgen om 18.00 uur zie ik u hier terug. Ik meld u dat dat bericht in ieder geval aan hem wordt bezorgd. Dat zal zo meteen gebeuren. Il-B. OVERIGE MEDEDELINGEN. De VOORZITTER Ik ga, wat de mededelingen betreft, verder met de volgende agenda-achtige opmerking. U weet dat de voorzitter van de lijsttrekkers, de formateur, mij een brief heeft geschreven met het verzoek de consti tuerende vergadering tot vorming van het college en tot bemensing van de commissies in de week die begint met 12 mei te doen plaatsvinden. Ik stel voor, met uw instemming, omdat ik de fractievoorzitters daarvoor niet meer tijdig bijeen zal kunnen roepen, om deze bijzondere vergadering op donderdag 16 mei te houden, en wel om 19.30 uur. Omdat op die dag al een commissie Algemene Zaken staat ge pland, stel ik voor om die te verplaatsen naar dinsdag 21 mei, samen met het fractievoorzittersoverleg, en wel het fractievoorzittersoverleg om 19.00 uur en de commissie AZ om 20.00 uur. U weet ook dat op 23 mei de informatiebijeenkomst van de commissie AZ plaatsvindt, dus het wordt een zware week voor de deelnemers aan de commissie Algemene Zaken. Die bijeenkomst is op Mijkenbroek. De heer JOOSSE Wat betreft de extra raadsvergadering van 16 mei neem ik aan dat ook de agenda voor die vergade ring door het fractievoorzittersoverleg moet worden vastgesteld? De VOORZITTER Dat is op zich juist, maar gelet op het redelijk formele karakter van die vergadering, en het feit dat het een bijzondere vergadering is, denk ik dat dat met een schriftelijke ronde zou kunnen gebeuren, en ik zou u dat willen voorstellen. Mocht u naar aanleiding daarvan tóch behoefte hebben om de koppen bij elkaar te steken, dan moeten we zien dat we nog wat plannen. Akkoord? Goed, dat zijn de medede lingen mijnerzijds.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2002 | | pagina 120