25 APRIL 2002
124
ten wij constateren dat in ieder geval een aantal exploitanten van de terrassen nog steeds niet aan die
opslagregels heeft voldaan. Dan is natuurlijk mijn vraag: waarom heeft dat zo lang moeten duren?
Demissionair wethouder OOMEN
Ik weet niet of dat zo is, maar u suggereert hiermee eigenlijk dat er in de tussentijd niets zou zijn ge
beurd. Het gaat om een algemene regelgeving, waar alle bedrijven op worden gecontroleerd. Dus die
controles vinden plaats. Uiteindelijk wordt er geconstateerd dat een aantal bedrijven niet aan alle nor
men voldoet. De opslag van glasflessen bijvoorbeeld, waarop u doelt, is niet gebonden aan een aan
tal, maar aan de voorzieningen die men heeft getroffen. Laat ik het zó zeggen: bij voorzieningpakket
A, ik noem maar iets, mag men drie flessen hebben en bij voorzieningenpakket B mogen dat er meer
zijn. Dus op dat soort zaken wordt gecontroleerd, daar is men mee bezig. U zult begrijpen dat het een
complex proces is om te proberen dat totale pakket te laten voldoen aan de voorwaarden die het ge
meentebestuur stelt. Ik mag u eraan herinneren dat onlangs, ik dacht in februari, een nieuwe terras-
senverordening is vastgesteld. Over de heaters bijvoorbeeld is ook gesproken. Dus ik herhaal toch
wat ik in eerste termijn heb gezegd. We zijn zeer druk daarmee bezig. Het gaat nog om drie bedrijven,
mijnheer De Roos. Een dezer dagen zal, indien zij weigeren te voldoen aan bepaalde voorwaarden
die het gemeentebestuur stelt, via een dwangsom tegen hen worden opgetreden.
De heer DE ROOS
Ik heb nog twee korte vragen. De eerste vraag luidt: als het gaat om de veiligheid, dan mag het toch
nooit zó lang duren voordat wordt opgetreden? En de tweede vraag is: als u nu constateert dat in ie
der geval drie exploitanten na al die tijd nog steeds niet voldoen aan de voorwaarden met betrekking
tot de opslag van glasflessen, is een dwangsom dan wel voldoende? Want ik neem aan dat een aan
tal exploitanten zegt: die dwangsom betalen we wel. Wat voor andere mogelijkheden zijn er om op te
treden?
Demissionair wethouder OOMEN
Ik heb gezegd dat bij een aantal zaken is geconstateerd dat deze niet in orde zijn. U concentreert het
alleen maar op de opslag van gasflessen, maar er zijn nog andere zaken zoals de aansluiting van de
glasflessen aan de heater, aan het andere deel van het apparaat, als ik het zo in mijn lekentaal goed
zeg, en: hoe worden de heaters geplaceerd? Er wordt ook gecontroleerd op afstanden. Kortom, er is
een scala van variabelen waar men op controleert. Ik geef toe dat je hier moet gaan voor de volle
honderd procent, maar u weet dat je honderd procent in het leven niet een-twee-drie bereikt. Je moet
continu daaraan werken en daarmee zijn we bezig. Ik blijf bij de uitspraken over wat ik heb gedaan en
in welk stadium we op dit moment verkeren. We zullen hier flink de vinger aan de pols houden.
De VOORZITTER
Ik constateer tot slot dat met deze vraagstelling de veiligheid in de stad verbetert.
Verbaal geweld voetbalsupporters.
De heer JOOSSE
Op zondag 21 april is een trein met Utrecht-supporters teruggestuurd uit Amsterdam na racistische
spreekkoren buiten het stadion. Daarop kwamen positieve reacties van de burgemeesters van Rotter
dam, de heer Opstelten, en Utrecht, mevrouw Brouwer. Het lijkt ons van het grootste belang dat er
landelijk één lijn wordt getrokken om dit verbaal geweld tegen te gaan. Al vaker is er gesproken over
racistische of kwetsende spreekkoren in en om de stadions, en dat daartegen moet worden opgetre
den, maar een erg consequent beleid blijft te vaak uit. Ik heb drie vragen. De eerste vraag is: bent u
bereid zich aan te sluiten bij uw collega's van Rotterdam, Amsterdam en Utrecht en ook op dit gebied
één lijn te trekken? De tweede vraag: bent u bereid om in uw overleg met NAC, de KNVB en Justitie
plannen te ontwikkelen om hierover duidelijke afspraken te maken, die liefst het komend voetbalsei
zoen meteen ingang kunnen vinden? De derde vraag ligt in het verlengde hiervan. Op zaterdag 13
april, iets langer geleden, ontstonden er rellen na de wedstrijd NAC-NEC. Het was de derde keer in dit
seizoen dat er rellen ontstonden bij NAC. Tien supporters zijn daarbij aangehouden. In de reacties in
de pers na afloop overheerste toch een reactie van: het is een incident ten gevolge van de frustratie
vanwege de nederlaag, en eigenlijk zijn dit soort incidenten niet te voorkomen. Wij zouden graag een
wat stevige reactie van uw kant zien op dit soort rellen. Kunt u hierbij toezeggen dat u het geweld,
zoals dat na NAC-NEC plaatsvond, in de toekomst consequent zult veroordelen? Want wat ons betreft
is een sportieve nederlaag geen verzachtende omstandigheid bij dit soort rellen.
