25 APRIL 2002
125
De VOORZITTER
Even voor alle duidelijkheid. Ik ben door de pers benaderd in het kader van de uitspraak van de bur
gemeester van Amsterdam, en over de maatregelen die hij heeft getroffen en ik heb mij daarbij aan
gesloten. Het tweede punt is dat er richtlijnen zijn, door de KNVB uitgeschreven, ten aanzien van za
ken die in het stadion plaatsvinden. Wanneer er bijvoorbeeld spreekkoren met racistische opmerkin
gen worden gehoord, dan is de afspraak dat de omroeper eerst verzoekt om die spreekkoren te sta
ken. De stewards gaan de tribunes op om de mensen tot stilte te manen. Als dat geen effect heeft,
kan de wedstrijd door de arbiter worden gestaakt en via camerabeelden kan dan worden nagegaan
wie bij deze overtredingen betrokken zijn. Op zich zit daar wel wat bewijslast bij, maar de bedoeling is,
wanneer helder is wie daaraan hebben deelgenomen, dat dan ogenblikkelijk een stadionverbod wordt
opgelegd. Buiten het stadion is, zoals ik al zei, het beleid conform dat van de burgemeester van Am
sterdam. Verder zullen wij deze zaak, wat al is afgesproken, tot onderwerp maken van het overleg in
de driehoek alsook in het evaluatieoverleg dat ik telkens halverwege en na het seizoen heb. Wij heb
ben dat gepland op 30 mei aanstaande. Wij zullen dan verder afspraken maken met de partners. We
zullen ook nagaan wat er verder voor juridische mogelijkheden zijn, dus wij blijven alert op de ontwik
kelingen. Er zal nog maar één thuiswedstrijd zijn, dat is NAC-Fortuna. Men verwacht niet meer dan
100 Fortuna-supporters en er is absoluut de verwachting dat er geen problemen zullen ontstaan. Ui
teraard veroordeel ik geweld en als u meent begrepen te hebben dat ik dat niet gedaan zou hebben
dan is dat een onjuiste conclusie. Ik heb uiteraard altijd geweld bij het stadion, en elders overigens
ook, veroordeeld. De vraag die voorlag was: moeten er nou specifieke maatregelen worden getroffen
naar aanleiding van datgene wat heeft plaatsgehad bij NAC-NEC? Ik heb ogenblikkelijk alle partners
in het verhaal, dus de driehoek plus het bestuur van NAC, bij mij geroepen en geanalyseerd wat er
was gebeurd. Wij hebben toen toch moeten constateren dat het met name te maken had met Euro
pees voetbal en de frustratie die daaromheen zat. Dit was weer een teruggang in het succes waarop
men zo had gehoopt. Vandaar dat we zeiden dat we moesten zien of dit structureel was. Het is nu niet
structureel. Vandaar dat de reactie op dat punt geweest is zoals die is geweest. Maar verwacht rustig
van mij dat ik, telkenmale wanneer er geweld wordt gepleegd, dat ernstig vind, daarover bezorgd ben
en ook voortdurend in overleg ben met alle partijen om te zien wat ons te doen staat. Akkoord?
De heer JOOSSE
In zoverre akkoord dat het wat die geweldincidenten betreft natuurlijk niet een op zichzelf staand inci
dent is. Het is al de derde keer in één seizoen dat dit soort incidenten plaatsvindt, waarbij supporters
op jacht gaan naar supporters van de tegenpartij. Dat vraagt, denken wij, om een consequente ver
oordeling van dat geweld, ook publiekelijk.
De VOORZITTER
Daar kunt u op rekenen. Akkoord?
V. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN DE GE
MEENTE BREDA VAN 13, 14 EN 26 MAART 2002.
Akkoord.
VI. INGEKOMEN STUKKEN.
De heer SCHELTENS
Ik verwacht niet anders dan dat ons interpellatieverzoek ook hierbij hoort en dat de interpellatie alsnog
gewoon kan plaatsvinden.
De VOORZITTER
Ja, er is een interpellatieverzoek binnengekomen. Als u dat verzoek staande houdt, dan zullen wij het
zoals gebruikelijk aan het einde van de vergadering zetten. Akkoord.
VII. ARTIKEL 41-VRAGEN REGLEMENT VAN ORDE.
Van de mogelijkheid artikel 41-vragen in te dienen, waarop een mondelinge beantwoording in de
raadsvergadering wordt verlangd, is geen gebruik gemaakt.
VIII. LANDGOEDERENZONE HAAGSE BEEMDEN.
