25 APRIL 2002
127
graaf. Wij verwachten bij het beheerplan, als dat er komt, een deugdelijke financiële paragraaf, zodat
voor de Landgoederenzone de belangrijke functie die deze nu in de Haagse Beemden heeft ook voor
de toekomst behouden kan blijven.
Demissionair wethouder OOMEN
Ik ben toch een beetje verbaasd over datgene wat door de heer Stubenitsky naar voren is gebracht. U
was in mijn commissie zeer positief over het voorstel.
De heer STUBENITSKY
Voorzitter
Demissionair wethouder OOMEN
Ik heb nu even het woord. Ik herhaal even wat in de besluitenlijst staat. Daarin staat dat u positief bent
over het voorstel en dat u pleit voor het voorzichtig omgaan met het aanleggen van paden voor recre
atief gebruik. U heeft nu gezegd, als ik het goed heb beluisterd, dat u tegen het voorstel bent. Dan
vraag ik mij het volgende af. Als u in mijn commissie positief daarover bent en ik ga met u op een vol
waardige manier discussiëren, dan verwacht ik ook dat u spreekt namens uw fractie. Hoe zit dat nou
bij u? Als u daarna thuis komt, moet u dan aan uw leden gaan vragen of u ermee terug moet gaan, of
komt er een klant in uw winkel die er iets van zegt? Hoe werkt dat eigenlijk bij u? Want ik moet u zeg
gen dat ik hierover toch behoorlijk gefrustreerd ben.
De heer STUBENITSKY
In de commissie ging ik er nog van uit dat vandaag de samenstelling van het nieuwe college bekend
gemaakt zou worden. Dan zouden wij hebben geweten wie de nieuwe wethouder van Stadsbeheer
was geworden. Vandaar dat ik ook bij de vaststelling van de agenda vroeg om dit punt naar een latere
agenda
De VOORZITTER
Zouden we niet ordelijk kunnen doorgaan met de vergadering? Wethouder, wilt u de behandeling
voortzetten?
Demissionair wethouder OOMEN
Wat de andere partijen betreft lagen de vragen op hetzelfde niveau. Als het gaat om
De heer JOOSSE
U bedoelt toch niet dat u het niveau van Leefbaar-Breda ook aan de andere partijen toeschrijft?
Demissionair wethouder OOMEN
Neen, ik was nog niet uitgesproken, ik bedoel met het niveau dat de vraagstelling van de meeste par
tijen het beheer betrof. Ik kan u vertellen dat we hier een onderscheid moeten maken tussen het be
heer van de openbare ruimte en het beheer rond de aankoop van gronden. Hier worden gronden aan
gekocht die in pacht worden gegeven aan deskundigen op dat gebied. Aan die pacht zijn voorwaarden
verbonden. Die voorwaarden staan in het pachtcontract. Op welke wijze moetje hiermee omgaan? Ik
denk aan de bemesting en aan het randenbeheer, waarvoor de Provincie ook nog subsidie geeft. Al
die zaken zijn vastgelegd. Dus de agrariërs zijn de beheerders van de gronden. Het beheer dat door
de overheid moet worden gedaan betreft het beheer van de openbare ruimte. Met de inkomsten uit de
pacht bekostigen wij een deel daarvan. Het gebied is ongeveer 118 hectare groot, ik schat in dat er
ongeveer 100 hectare wordt verhuurd tegen 150 per hectare. Even snel omgerekend in guldens,
want ik blijf nog een beetje steken in het verleden op dat punt, gaat het hier dus om fl. 33.000,--. Dit is
alvast een eerste bedrag om het gebied te onderhouden. Ik heb u al toegezegd dat ik voor de rest met
een zeer degelijk beheerplan zal komen. Ik zal dit althans aan mijn opvolger, als die in beeld komt,
doorgeven. Met betrekking tot de openheid van het gebied is het zo dat tijdens de commissievergade
ring de toegankelijkheid door verschillende insprekers aan de orde is gesteld. Sommigen spraken over
een maximale toegankelijkheid, met andere woorden, de burger moet kunnen genieten van de natuur.
Anderen wilden deze om begrijpelijke redenen minimaliseren, omdat het immers gaat om gebieden
waar niet alleen gezaaid, maar ook geoogst moet worden. Dus ik begrijp dat. Wat we proberen is, als
het gaat om de inrichting van dat plan, ook nog met de omgeving te spreken. Dat hebben we in de
commissie toegezegd en ik herhaal dat nog even. Mochten er dus nog punten onderwerp van discus
sie zijn, want het bestemmingsplan moet nog worden vastgesteld, dan neem ik die nog mee, maar het
