25 APRIL 2002
138
De heer LEUNISSE
Bij ons zijn in ieder geval berichten ontvangen dat het zo niet kan en dat alles wat er nu gebeurt al een
ongewenste ontwikkeling is, dus we hoeven geen ongewenste ontwikkelingen te voorkomen door dit
voorbereidingsbesluit vast te stellen. De mensen vinden dat eerst een aantal zaken moet worden op
gelost, dat de verkeerssituatie weer veilig moet worden en dat daarna pas kan worden doorgegaan
met de plannen. Dus wij zijn tegen dit plan.
De VOORZITTER
Dat is duidelijk. Heeft de wethouder na deze stemverklaringen nog behoefte om wat te zeggen?
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, voorzitter, ik blijf heel strak in de leer. Het is een stemverklaring en dan moet je maar gewoon
niet letten op de inhoud.
De VOORZITTER
Ja, in demissionaire status kan dit.
De heer DE ROOS
Voorzitter, geldt dit voor elke stemverklaring? Want dat zou ik toch wel zonde vinden.
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, want ik kan daarmee heel ongenuanceerd, maar ook heel genuanceerd omgaan. Maar deze
laatste stemverklaring? Daar is geen kruid tegen gewassen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Leefbaar-Breda/PvhZ geacht wenst te worden te heb
ben tegengestemd.
12. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DE KOM ULVENHOUT.
De VOORZITTER
Ik kom bij een voorbereidingsbesluit voor de kom Ulvenhout.
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Voorzitter, mag ik daarover zelf wat zeggen? Het was namelijk
De VOORZITTER
Ik wilde het eerst even uitleggen, voor het publiek, weet u wel? Het betreft hier, ik lees het voor, een
voorbereidingsbesluit om in afwachting van het nieuwe bestemmingsplan ongewenste ontwikkelingen
- daar heb je het weer, mijnheer Leunisse - te kunnen voorkomen. Het huidige bestemmingsplan
Komplan Ulvenhout dateert namelijk uit 1983, uit de vorige eeuw dus. Het is de bedoeling om binnen
afzienbare tijd tot een voorontwerpbestemmingsplan voor dit gebied te komen. Het voorbereidingsbe
sluit maakt het mogelijk om toekomstige ontwikkelingen weer in de pas te laten lopen met de ontwik
kelingsvisie. Wil de wethouder nog iets daarover zeggen?
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, zeker naar aanleiding
De VOORZITTER
Er hebben zich geen sprekers gemeld.
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, maar ik vind het van belang om te melden dat er, hoewel het er zojuist op leek dat ik een stem
verklaring beschouw als iets wat ik maar laat zitten, maar zo bedoelde ik het niet, bijvoorbeeld een
opmerking in de commissie kwam over wat dat vlekje in het bestemmingsplan deed. Ik vind het dan
ook de moeite waard om te melden dat we heel serieus daarnaar aan het kijken zijn. Ik dank de heer
Van Yperen. Ja, mag dat?
Akkoord.
