25 APRIL 2002
139
13. DELEGATIE VAN DE BEVOEGDHEID TOT HET VERLENEN VAN VRIJSTELLING EX ARTIKEL
19, LID 1 WET RUIMTELIJKE ORDENING VOOR EEN 15-TAL VERZOEKEN OM VRIJSTELLING.
De VOORZITTER
Op 14 maart jongstleden heeft de raad een aantal bevoegdheden gedelegeerd aan het college. Uitge
zonderd werd de bevoegdheid - weet u nog? - inzake de artikel 19-procedures van de wet op de
Ruimtelijke Ordening. Op 26 maart 2002 heeft de raad met betrekking tot deze bevoegdheid alsnog
een delegatiebesluit genomen. Een 15-tal tussen deze data ingediende verzoeken is hierdoor aan de
raad gehouden. Voorgesteld wordt ook de beslissingsbevoegdheid in deze 15 zaken te delegeren aan
het college.
De heer POSTHUMA
Een korte stemverklaring. Dat durf ik weer, na datgene wat de wethouder zojuist heeft gezegd. Het
gaat inderdaad om een 15-tal ingediende verzoeken. Wij hebben op één punt, het 13e verzoek, een
voorbehoud gemaakt in de commissievergadering, eigenlijk uitsluitend omdat we onvoldoende in de
gelegenheid waren geweest om de stukken te bestuderen. Inmiddels is dat wel gebeurd, en zien we
geen aanleiding meer om bedenkingen te hebben. Wij gaan dus akkoord met het voorstel.
De heer BOER
Een korte stemverklaring. We zijn gewoon niet zo geporteerd van delegatiebesluiten en daarom zullen
wij tegen zijn.
De heer SCHELTENS
Het betreft hier inderdaad 15 procedures. We hebben voor het merendeel van die procedures er geen
probleem mee dat die worden gedelegeerd. Het is wel alsof je een emmer leeggooit. Toch zijn wij die
plannen allemaal eens gaan bekijken. Er zijn er twee uitgesprongen, waarvan wij als fractie vinden dat
die eigenlijk naar de raad zouden moeten gaan. Het betreft punt 10, Teteringsedijk 196, het omzetten
van een villa voor bewoning in een kantoorpand voor Korteweg. Daartegen is op zich geen bezwaar
maar daarnaast wordt er op dat stuk grond, een hele mooie plek, nieuwbouw gepland en daar lijken
nogal wat bomen verloren te gaan. Het is echt een hele mooie plek met zeer bijzondere bomen. Er
wordt weliswaar gezegd dat er ook wat behouden blijft, maar als je de tekeningen bekijkt en alle
puntjes, die bomen voorstellen, zouden gaan verdwijnen, naast enkele zeer groot getekende bomen
die blijven, dan vind ik dit toch wel iets wat we eens nader zouden moeten beschouwen. Punt 13 be
treft een project aan de Markendaalseweg. Het gaat hier om een belangrijke ontwikkeling. Ik heb de
plannen bekeken. Het ziet er allemaal wel veelbelovend uit, maar dit is een belangrijk gebied in een
belangrijk deel van de stad, waar allerlei dingen gaan gebeuren. Ik vind dat dit echt niet iets is wat zich
leent voor een artikel 19-procedure. Ik weet niet precies hoe het moet, ik heb hierover nog contact
gehad met de griffie, maar moeten we hier niet kijken of we 13 raadsleden kunnen meekrijgen in
plaats van hiervoor te tekenen? Als dat mogelijk is dan zou dat een overweging zijn, maar nogmaals,
dit zijn de enige twee zaken die we naar de raad zouden willen trekken. Hoe dat dan moet weet ik niet
precies.
De heerMEEUSEN
Wij hebben dit voorstel mee teruggenomen naar de fractie op basis van punt 13, omdat dit een heel
belangrijk gebied in de stad is, wij wat langer daarover wilden nadenken en wat meer informatie daar
over zouden willen hebben. Voorts willen wij opmerken dat datgene wat hier staat heel erg kort door
de bocht is, namelijk dat de stukken verder ter inzage liggen. Waarom kan er niet vrij kort worden om
schreven om wat voor plannen het eigenlijk gaat? Dat kan vaak in vier of vijf regels. Dat vinden wij
jammer.
Demissionair wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik zou met het laatste willen beginnen. Aan dat verzoek zou in de toekomst kunnen worden voldaan.
Als u dit als raad aangeeft dan denk ik dat dit kan. Daarnaast is het zo dat de bouwplannen, de on
derbouwingen, enzovoort compleet aanwezig zijn, dus dat is een gemak. Maar eerder zei u dat u dat
andere niet las, en hier zit het dus wel bij elkaar.
De heer MEEUSEN
Ik heb niet gezegd dat ik dat andere niet las, maar ik heb het niet gelezen, in de zin van dat ik het niet
heb gezien. We kunnen erover redetwisten of ik dat stuk wel of niet heb gehad, maar
