25 APRIL 2002
145
De VOORZITTER
Ik heb bij de behandeling van ons eerste agendapunt over de details met betrekking tot het kennisne
men en kennis krijgen van wat zich rond deze affaire voordeed het nodige gezegd. Daaraan hoef ik,
denk ik, niks meer toe te voegen. Uiteraard heb ik een coördinerende rol en ik ben ook medeverant
woordelijk voor de continuïteit van het bestuur. Die continuïteit is gegarandeerd, omdat wij een ver
vangingsregeling hebben in het college en de portefeuilles dus volledig worden waargenomen. Ik ben
mij niet ervan bewust dat er op dit ogenblik een verwaarlozing van het bestuur zou bestaan, waarvoor
ik enige verantwoording zou dragen, dus ik wijs de suggestie die toch in uw vraagstelling zit, namelijk
dat ik niet zo goed zou functioneren, van de hand.
De heer SCHELTENS
Dan begrijpt u misschien niet helemaal goed wat ik bedoel. Wij menen dat er op een gegeven moment
duidelijk sprake was van bijzonder donkere wolken boven het demissionaire college. Daarvan maakt u
deel uit. U heeft duidelijk gemaakt wat u wel wist en wat u niet wist, maar u heeft niets anders kunnen
doen dan constateren dat het een bijzonder ernstige bedreiging was. Los van datgene wat van de
andere kant van het verhaal gezegd werd, was het op dat moment al duidelijk een dreiging. Heeft u op
dat moment niet ervaren dat u daaraan méér moest doen dan alleen maar luisteren naar die verkla
ring?
De VOORZITTER
Ik kan hier niet uitweiden over de gesprekken die ik daarover heb gevoerd met betrokkene. Ik heb een
deel daarvan medegedeeld, namelijk dat mij voortdurend werd meegedeeld dat er niets aan de hand
was. U moet zich toch niet voorstellen dat ik was opgetreden en dat er niets aan de hand zou zijn
geweest.
De heer SCHELTENS
Ik wilde nog even het volgende zeggen. Dit zijn niet zozeer vragen maar meer opmerkingen van onze
kant. Uit diverse reacties in de afgelopen tijd, ook richting onze aangekondigde motie van wantrou
wen, is naar voren gekomen dat men vond dat het te vroeg daarvoor was. De ene fractie mag dan
dingen doen die te vroeg geacht worden, in uw ogen dan, maar de fractie van de VVD heeft de dingen
laat en veel te laat gedaan
De heer BOER
Even bij interruptie, mijnheer de voorzitter, als het mag. Dit is allemaal al behandeld bij het allereerste
agendapunt. Volgens ons wordt het nu overgedaan.
De VOORZITTER
U hoort dat Leefbaar-Breda vindt dat u het aan het overdoen bent?
De heer SCHELTENS
Het is wel grappig om deze woorden te horen uit de mond van de fractie van Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Het was niet als grapje bedoeld, maar dit is in eerste instantie gewoon al zwaar besproken.
De heer SCHELTENS
Ik weet het, mijnheer Boer, maar nogmaals, deze interpellatie is van tevoren aangekondigd en ik wil
toch graag even dat hele verhaaltje afmaken.
De heer BOER
U zei dat u nu alleen nog maar opmerkingen had en geen vragen.
De heer SCHELTENS
Ja, mijnheer Boer. Voorzitter, als u mij toestaat ga ik toch even door, ondanks de overwegende be
zwaren van de heer Boer. De zaak speelt al maanden. De heer De Werd had naar ons idee al veel
eerder, desnoods tijdelijk, moeten terugtreden. Het gaat hier om een publieke functie en om de inte
griteit van de lokale overheid. De suggestie werd gedaan alsof hier sprake zou zijn geweest van poli
tiek gewin. Wij hebben gesteld dat er geen sprake is van winnaars, alleen maar van verliezers: de
heer De Werd zelf, de VVD als partij, wij als raad, en niet te vergeten de eventuele slachtoffers. Het is
voor ons onvoorstelbaar dat de heer De Werd over een week een commissievergadering zou voorzit-
