160
stellen, voor zover niet strijdig met ons eigen politieke programma of met de liberale beginselen, een
eerlijke kans geven.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik geef het woord aan de heer Haarhuis van de PvdA.
De heer HAARHUIS
Naar aanleiding van datgene wat de heer Oomen bij dit agendapunt inbracht wil ik, met name voor
een goed begrip van de toehoorders en de pers, beginnen met een klein aandachtspunt. Ook de Par
tij van de Arbeid heeft als derde partij het Programakkoord mee geformuleerd en gepresenteerd.
De heer OOMEN
Heeft u dat zo lang moeten onderdrukken dat u dat nu pas opmerkt?
De heer HAARHUIS
Boze blikken van andere partijen dwongen ons om dat toch nog even op te merken. Maar ik ken uw
goede intentie op dat punt.
De VOORZITTER
Maar u heeft toch ook vernomen dat ik meldde dat de heer Oomen ook namens de PvdA het Pro
gramakkoord heeft aangeboden? Ik denk dat het toch wel duidelijk was.
De heer HAARHUIS
Zo is het, voorzitter. Iedere partij, we hebben dat zojuist kunnen horen, legt haar eigen accent op
hetzelfde Programakkoord en dat geldt ook voor de Partij van de Arbeid. Voorzitter, het is goed dat
we even stilstaan en gestaan hebben, u heeft dat vanavond op een passende wijze gedaan waarvoor
onze erkentelijkheid, bij de afgelopen weken en ook bij de uitslag van de verkiezingen. Zeker geldt
dat ook voor de Partij van de Arbeid. We hebben dat zojuist in eigen bewoordingen en formuleringen
onder gedachten en woorden kunnen brengen. Aantasting van de fundamenten van de democratie
zou een reëel risico vormen als we blijven polariseren met elkaar. Dat moeten we niet doen en dat
mag niet gebeuren. We zullen ook proberen om met elkaar in deze raad te bevorderen en te bewerk
stelligen dat we de eenheid van de stad en de eenheid van de politiek zoveel mogelijk met elkaar
blijven verbinden. Na een onvermijdelijke traan over de uitslag voor onze partij rechten we weer de
rug. Sociaal-democraten willen liever binden dan scheiden, mensen tot deelgenoot maken dan tot
tegenstander, meer nog dan in het verleden, is onze eerste conclusie, en we moeten er nog veel ver
der over praten met partijgenoten en ook met anderen in de stad. Meer dan in het verleden zullen we
naar buiten moeten, naar de buurten en de wijken, meer gesprekken voeren, meer luisteren en min
der papier verslinden. Dat willen we overigens niet om overal te gaan jaknikken. We zullen aan de
ene kant goed moeten luisteren, al zullen we ook niet echt alles wat mensen bezorgd maakt onmid
dellijk kunnen oplossen. Daarvoor zijn meer veranderingen in de samenleving nodig. De overheid kan
en zal niet de grote broer zijn en is niet almachtig. We hebben de burgers in deze stad hard nodig en
de burgers hebben een goed stadsbestuur nodig. Nieuw vertrouwen moet groeien. We moeten Breda
en Nederland ook niet als een bijna-ramp voorstellen, want dat is niet zo, voorzitter, en dat moeten
we elkaar en de burgers ook niet voorhouden. De uitslag van de lokale verkiezingen heeft geleid tot
stevige onderhandelingen tussen eerst zes en later drie partijen. In de inzet bij de onderhandelingen
voor een nieuw Programakkoord heeft de delegatie van de Partij van de Arbeid geprobeerd de uit
slag van de verkiezingen goed te vertalen. Onze partij is de campagne ingegaan, dat heeft iedereen
kunnen zien en merken, met tien topaandachtspunten uit het verkiezingsprogramma. Het zijn vooral
deze tien punten die we in onze bijdrage voor het Programakkoord hebben ingebracht en ook geres
pecteerd hebben gezien. De verandering die de Partij van de Arbeid heeft willen nastreven in het
bestuursakkoord, is een verschuiving van de investeringen naar de beleving van de mensen om op
lossingen te vinden voor de problemen in de buurten en wijken. Behalve de vertaling in geld zal deze
aandacht per wijk en per gebied op maat moeten worden toegesneden voor de knelpunten die er in
die gebieden zijn. De raad, ik zeg dat nogmaals, moet ook naar de wijken gaan om daarover te pra
ten. We moeten daarbij wel goede afspraken maken over de aansturing en de uitvoering. De raad
stelt de kaders, we moeten uitkijken niet te gaan uitvoeren, want dan riskeren we de grote lijnen uit
het oog te verliezen. De fractie van de Partij van de Arbeid ziet de intenties van investeren op sociaal
en fysiek gebied in de bestaande stad in de sociale pijler in dit Programakkoord goed weerspiegeld
als het eindresultaat van de onderhandelingen. Een onderhandelingsresultaat, waarvan de Partij van
de Arbeid het gevoel heeft dat de stad er goed mee uit de voeten kan. Het was niet nodig dat het
