168
De VOORZITTER
De heer Boer was eerder aan het interrumperen. Kort, zoals gebruikelijk.
De heer BOER
Ja, heel kort. De heer Adank zegt dat hij weet wat de burgers willen. Willen de burgers een grafisch
museum?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
In de richting van Breda '97 wil ik het volgende opmerken. Ik meen mij toch te herinneren dat Breda
'97 ook voor het grafisch museum was. Met de wijze waarop u het nu benadert, en dat is uw goed
recht, ondergraaft u eigenlijk datgene wat u voorheen heeft gezegd en waarmee u heeft ingestemd.
Dat vind ik een beetje jammer.
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Ik vind dat eigenlijk wel aardig, want dit is een duidelijk voorbeeld van voortschrijdend
inzicht. Breda '97 heeft zich door GroenLinks laten overtuigen.
De heer SCHOENMAKERS
Wat dat betreft heb ik een teleurstellende mededeling voor GroenLinks. Ik heb me in dit geval niet
door GroenLinks laten overtuigen, maar wel door mijn achterban. Ik moet zeggen dat ik in dezen mijn
ambitie heb moeten bijstellen, want ik heb inderdaad, en ik zal dat niet ontkennen, het grafisch muse
um omarmd als voor de stad heel erg belangrijk. Maar als de burgers dat niet zo zien, dan moet je
ook wel eens een andere kant op. Wij hebben naar de burgers geluisterd en wij proberen dat nu ge
stalte te geven.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik vind het echt een gelegenheidsargument om dit nu bij de bespreking van het Program
akkoord naar voren te brengen.
De heer BOER
Dit is toch uitstekend. Dit betekent luisteren naar de burgers. Ik vind dit echt goed.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de heer Schoenmakers zijn betoog voortzet.
De heer SCHELTENS
Voorzitter, u bent wel een beetje selectief in het toestaan van interrupties, vind ik.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, met belangstelling hebben wij er kennis van genomen dat de bibliotheek wordt gezien als
een basisvoorziening. Het spreidingsplan van de bibliotheek maakt onderdeel uit van het beleidsplan
bibliotheek, en wij zullen daar heel goed naar kijken. Ik heb dat spreidingsplan nog niet, behalve dan
datgene wat er in het beleidsplan staat. Wij zouden het in 2002 ontvangen. Uit de woorden van me
vrouw Boidin heb ik opgemaakt dat zij het wel heeft. Ik ben benieuwd wanneer wij het krijgen. Ook
heel belangrijk voor mijn fractie is de structurele bijdrage die er komt voor de onderhoudsvoorzienin-
gen van de Grote Kerk. Wij vinden dat een heel belangrijke en een hele grote krent in de pap. Het lijkt
ons ook belangrijk om over de positionering van de dienst Cultuur binnen de gemeentelijke organisa
tie van gedachten te wisselen in de commissie ECG. Op diverse plaatsen in het akkoord wordt daar
over gesproken, maar het is voor ons niet helder wat er nu echt wordt bedoeld. Het lijkt ons toch een
lastige opgave. Het gestelde onder het kopje 'De Nieuwe Veste' baart ons zorgen. Dit instituut is van
enorm belang voor de culturele ontwikkeling van jong en oud en er wordt daar met een enorme inzet
gewerkt, maar tussen de regels doorlezend krijgen wij de indruk dat er op de activiteiten gaat worden
beknopt. Echter, ik kan dat ook helemaal verkeerd hebben gelezen. Wij zijn ook benieuwd, en daar
over is ook al gesproken, hoe de hoofdlijnen van de nota 'Verwachting en Vertrouwen' worden uitge
werkt. Hoe denkt het college in de tussentijd met de dorps- en wijkraden om te gaan? Af en toe vraag
ik me weieens af waarom we zoveel energie hebben gestoken in de werkgroep Bestuurlijke Vernieu
wing en in de diverse subwerkgroepen. We vinden daar zo weinig van terug en dat vind ik een omis
sie. Als ik bijvoorbeeld kijk naar datgene wat er onder het kopje begroting staat, dan vind ik helemaal
niets meer terug van de voorstellen van de werkgroep. Tussen haakjes, voorzitter, ik neem afstand
van de reactie van professor Elzinga naar aanleiding van een artikel in de uitdaging van het dualisme
