171
De heer SCHELTENS
Dat heeft u naar de andere kandidaten niet waargemaakt, want er is met geen woord over gesproken.
Mevrouw HEERKENS
Voorzitter, maar ik bedoel
De VOORZITTER
Ik denk dat dit niet zo heel erg relevant is op dit moment.
Mevrouw HEERKENS
Jawel, het is wel relevant, voorzitter. Als een fractievoorzitter van GroenLinks, terwijl mij toch min of
meer
De VOORZITTER
Het verandert toch niets aan de besluitvorming van vanavond?
Mevrouw HEERKENS
Neen, voorzitter, maar wij zijn hier met elkaar een debat aan het voeren en ik denk dat het belangrijk
genoeg is, ook voor de verhoudingen hier in deze raad, om uit te leggen dat ik dat wel degelijk heb
gemeend. Andere partijen weten dat ook.
De VOORZITTER
Maar dat heeft u gezegd.
Mevrouw HEERKENS
Maar de beschuldiging bleef en ik zou toch nog graag even de gelegenheid willen hebben om in ieder
geval hier nog een keer nadrukkelijk te zeggen dat ik dat oprecht niet bedoelde als onderhandelings-
foelje of zo. Ik wil dat de heer Scheltens goed begrijpt dat de Partij van de Arbeid daarin oprecht was.
En als het was mislukt, dan waren wij graag met anderen in gesprek gekomen.
De VOORZITTER
Oké, ten tweede male.
De heer OOMEN
Voorzitter, mag ik hierop nog een aanvulling geven? Niet dat mevrouw Heerkens mijn steun nodig
heeft, maar ik wil toch nog even onderstrepen dat de onderhandelingen die tussen de drie coalitie
partners zijn gevoerd op constructieve en inhoudelijke wijze zeer goed zijn gevoerd. Er is veel discus
sie geweest. In de politiek gaat het om de feiten en in feite is dat het Programakkoord dat nu voor u
ligt. U kunt de partijen die daar hun naam onder hebben gezet op aanspreken. En dat is het.
De heer SCHELTENS
Ja, mijnheer Oomen, maar wij moeten dat maar van u en van anderen aannemen, want wij hebben
van het hele gebeuren niets gemerkt. We hebben, en dat is een volgend punt dat ik wil aanstrepen,
alleen via een interpellatiedebat, van onze kant nota bene, moeten vernemen welke inhoudelijke
punten voor vertraging hebben gezorgd. Wij hebben tijdens dat debat gehoord dat het niet lag aan de
affaire De Werd. We hebben tijdens die afgelopen periode helemaal niets vernomen, tenzij we op een
heel duidelijke manier daarom hebben gevraagd. Voor de rest moesten we het uit de krant halen,
waarvoor dank, maar ik vind dat nu niet bepaald een sterk staaltje van openbaarheid.
De heer OOMEN
Neen, neen, dat ben ik niet met u eens. Op het moment, dat heb ik ook gezegd, dat er feiten te mel
den waren, dat er vorderingen waren gemaakt, heb ik u daarover geïnformeerd. Dat heb ik telkens
gedaan. Maar op dat moment was het niet nodig om de partijen bij elkaar te roepen. Dat zou pas
nodig zijn geweest op het moment dat de drie partijen er niet zouden uitkomen. Maar dat was niet aan
de orde. Wat wel aan de orde is geweest, is dat er tussen de drie partijen stevig is onderhandeld om
te zorgen voor een vertaling van de verkiezingsprogramma's van alle drie de partijen, zodat zij zich
hierin konden herkennen. En daar ging het om.
