De heer SCHELTENS
Het is in ieder geval heel prettig dat we nu wat informatie over de onderhandelingen krijgen, beter laat
dan nooit.
De heer OOMEN
En bovendien, ik ga me er toch een beetje zorgen over maken hoe we in de toekomst met het duale
systeem omgaan, want datgene wat hier gebeurt, is juist de sterke voorloper van het dualisme waar
mee we aan de slag moeten.
De VOORZITTER
Mijnheer Scheltens, ik zou zeggen, ga inhoudelijk door op het Programakkoord.
De heer SCHELTENS
Ik was aangeland bij het punt dat ik al heb genoemd, dat wij via een interpellatiedebat, door ons aan
gevraagd, moesten vernemen welke inhoudelijke plannen tot vertraging hebben geleid. Ik ga toch
even mijn verhaal houden, het is wel een beetje dubbelop, maar anders raak ik van mijn apropos. Het
ging op dat moment dus blijkbaar niet over de affaire De Werd, die zorgde in een wat later stadium
alleen nog even voor een vertrouwensbreukje. En later het briefje, ik gebruik bewust verkleinwoorden,
van de VVD, en het was binnen een week geregeld. Pats, daar lag het Programakkoord. We kregen
zowaar een exemplaar. Nu is het ter bespreking, maar wij voelen ons nu niet bepaald meteen weer
medespeler. Nu de inhoud, wellicht ter geruststelling van u. Er is gekozen voor vier terreinen: werken,
wonen, zorg en cultuur. Naar onze mening had daar zonder meer een onderwerp bij gemoeten, na
melijk milieu. Dat zal ik dan zelf wel even doen, later in het stuk, dus gewoon met een extra hoofd
stukje. In het hoofdstuk werken wordt gelukkig enige aandacht geschonken aan een zorgvuldig ruim
tegebruik, ook wat betreft de bedrijventerreinen. Grote projecten gaan allemaal door, behalve de
Waterakkers, en dat vinden wij een ongelukkige keuze, waarover straks meer bij het hoofdstukje mili
eu. Verkeer en vervoer gaat alleen over de bereikbaarheid, parkeren en een beetje OV. Schaar het
ook bij ons hoofdstukje milieu, want daar hoort het namelijk ook thuis. Een typerende houding bij het
hoofdstukje wonen. We hebben geen extra impulsen aangetroffen. Er lijkt sprake van afbouw van het
Volkshuisvestingsfonds. Het eerste jaar is er nog 1,4 miljoen gereserveerd uit de ISV-gelden, de ver
dere jaren moeten we nog maar even bekijken hoe een en ander wordt gefinancierd. Geen woord
over ouderenhuisvesting. Wij zien het failliet van de volkshuisvesting in Breda steeds dichterbij ko
men. Ook bij wonen de opmerkingen over het meer commercieel benutten van de buitenruimte. Op
zich is daar niets mis mee, maar waarom gaat het bij ons dan toch telkens weer kriebelen, of liever
gezegd jeuken? Het gaat altijd weer om het geld. Wat hebben we toch een mooie groene stad, ja, dat
moeten we maar eens even gauw gaan uitnutten. De Milieuvisie tot 2015, het volgende onderwerp,
krijgt in dit hoofdstuk ook twee regels. Natuurlijk weer niets over mobiliteit, dat doen we dan wel weer
in ons eigen extra hoofdstukje milieu. Het onderwerp zorg. Zorg en nog eens zorg. Het armoedebe
leid wordt gehandhaafd terwijl de tweedeling in Breda toch steeds verder lijkt toe te nemen. Wvg
handhaving. Maatschappelijke opvang: sorry niet alle dagen open, niet alle plekken zijn tot tevreden
heid van de gebruikers, we doen ons best, maar niet alles kan in één keer. Multiculti en wachtlijsten
voor een deel van de cursussen. Zo gaan we daar niet mee om. Onderwijshuisvesting. Veel geld
erbij, maar lost alles zich dan ook werkelijk op? Het kopje cultuur.
Mevrouw HEERKENS
Nu snap ik eigenlijk waarom wij u toentertijd niet hè. Dat trek ik nu alsnog in. Als ik u nu hoor, dan
vind ik dat ik met een voorganger van u, de heer Schroder, ooit op een andere manier een debat heb
gehad. U neemt de maatschappelijke opvang als voorbeeld, maar daarin zijn enorme vooruitgangen
geboekt en bovendien is het heel logisch dat dat gebouw op dit moment nog geen zeven keer vier
entwintig uur open is. Dat snapt zelfs het veld. U moet daar eerst eens gewoon mee gaan praten.
De heer SCHELTENS
Daarmee hebben we ook afspraken gemaakt. Maar ik mag toch wel constateren dat het nog niet al
lemaal perfect is geregeld?
Mevrouw HEERKENS
Dat mag.
