178
De heer JOOSSE
Neen, dat staat niet in het Programakkoord. Dat kan er ook niet in staan, want wij hebben dat ook niet
mede geschreven. Ik heb ook niet zozeer vragen over dit punt, mevrouw Van Beusekom, maar veel
meer over de manier waarop het Programakkoord tot stand is gekomen en over datgene wat erin
staat. Het is een opsomming van een groot aantal zaken, ook een groot aantal zaken die op dit mo
ment al bestaand beleid zijn en die dus helemaal niet opnieuw op die manier in het Programakkoord
hadden moeten worden opgevoerd. In plaats daarvan had u aandacht kunnen schenken aan de rela
tie tussen bestuur en burger en die staat er niet in.
De heer BOER
Toch is het Programakkoord niet slechter dan toen D66 in het college zat.
De heer OOMEN
Wat betreft de relatie tussen bestuur en burger het volgende. Als ik namens mijn eigen partij mag
spreken maak ik me daarover geen zorgen. Als ik kijk naar de verkiezingsuitslag van gisteren en van
de laatste jaren in Breda heb ik daarover absoluut geen zorgen. Dat contact verloopt prima.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Ik heb er zojuist in mijn eigen termijn al op aangedrongen en gesteld dat we hier in de
gemeenteraad vergaderen en niet moeten teruggrijpen op de Tweede Kamerverkiezingen of iets der
gelijks. We gaan het komend jaar ook niet naar aanleiding van de Statenverkiezingen een mening
vormen over de Bredase politiek.
De heer OOMEN
Mijnheer Kwisthout, in een grote stad moet u dat breed zien en alle belangrijke factoren brengt u ge
woon in.
De VOORZITTER
Mijnheer Joosse, probeer eens door te gaan.
De heer JOOSSE
Om dit punt af te sluiten. Het is vooral een wij zij-verhaal, een verhaal wat wij, het college of de coali
tiepartijen, voor zij, de bewoners, de komende jaren gaan doen.
De heer HAARHUIS
Ik wil hier toch nog even op terugkomen. Zo'n Programakkoord is natuurlijk ook een weergave van
datgene wat je met elkaar aan de burgers hebt voorgehouden tijdens de verkiezingscampagne. Ik
herinner me een buitengewoon concreet geschreven circulaire van tien concrete punten en die heb
ben we ook weer vertaald in het Programakkoord. Dat is dan in een taal die je meer met elkaar be
zigt, maar met de burgers hebben we daarover heel expliciet gecommuniceerd en dat is door de bur
gers ook goed begrepen.
Mevrouw HEERKENS
Sterker, voorzitter, als ik dat mag aanhalen. De heer Joosse heeft in het openbaar tijdens de eerste
onderhandelingen de PvdA nogal uitgedaagd met de zorg dat het sociaal beleid toch zichtbaar was
afgenomen. Wij vonden ook dat we daarover duidelijk afspraken moesten maken. De burger gaat dat
merken, dat hoefje niet allemaal op te schrijven, dat moetje vooral doen.
De heer JOOSSE
Er is toch een heleboel opgeschreven, mag ik constateren. Het districtsgewijs werken wordt nota
bene opgeheven zonder dat er op dit moment een goed alternatief voorhanden is. Gedacht wordt aan
een model met zorggebieden en accountmanagers, alsof één burger in deze stad op accountmana
gers zit te wachten. Een burger zit er vooral op te wachten dat het bestuur naar hem of haar toekomt
en directe afspraken maakt over waar die burger mee bezig is, en daarin hoeven accountmanagers,
wat ons betreft, geen rol te spelen. Wij stellen daarom voor om het rapport, dat is samengesteld over
de wijk- en dorpsraden en het districtsgewijs werken, samen met de onderzoeker en met vertegen
woordigers van bewoners in deze raad te bespreken voordat daaraan verdere conclusies worden
verbonden en voordat daarop door de coalitiepartijen verder beleid wordt ontwikkeld. Wij hechten veel
belang aan de betrokkenheid van de bewoners, en wat ons betreft moet dat ook tot uitdrukking ko
men in het beschikbaar stellen van de budgetten voor de leefbaarheid in de eigen buurt. Waar nu wel
