30 MEI 2002
205
De VOORZITTER
Ik combineer de verschillende vragen tot enkele items en zal daarop, zo goed als ik op dit moment
kan, antwoord geven. Gevraag is: welke aandacht is al aan het probleem geschonken, welke afwe
gingen worden er gemaakt en tot welke acties leiden die? De PvdA heeft dat met name gevraagd. Wat
is u bekend van de problemen en is het waar dat er in harddrugs wordt gehandeld? Vragen van
GroenLinks. Al sinds 1999 bestaat er een gestructureerd overleg tussen de NS, de politie, justitie en
de gemeente over de aanpak van de onveiligheid. We hebben toen een plan van aanpak gemaakt,
met als één van de onderdelen het cameratoezicht. De leden van de commissie AZ van die periode
zullen zich dat herinneren, want het is in de raadscommissie besproken. In 2000 is het geëvalueerd
en we hebben toen met z'n allen, ik weet niet meer of het unaniem was, geconstateerd dat de resul
taten positief waren. Toch blijft, en dat hebben we toen ook geconstateerd, continue aandacht gebo
den. Juist vanwege het feit dat we aandringen op continue aandacht en om enige samenhang te krij
gen rond de veiligheid respectievelijk de onveiligheid van het station en het Valkenberg, waar vandaan
allerlei signalen kwamen, is in 2001 het VAST-project opgestart. Het VAST-project, dat zijn de eerste
twee letters van het Valkenberg en de st van het station, dat had u denk ik wel begrepen, hebben we
ook in de commissie aan de orde gehad. Er wordt extra gesurveilleerd en daarmee niet alleen preven
tief maar ook bepaald repressief opgetreden. Vanuit deze surveillerende onderdelen is er contact met
de gemeente over zwerversopvang en extra stadstoezicht. De ontwikkelingen worden regelmatig be
sproken in de Driehoek en ook de betrokken wethouders, dat zijn intussen de heer Arbouw en me
vrouw Heerkens en zijdelings ook de heer Adank, worden uitgenodigd bij dat overleg aanwezig te zijn.
De eerste ervaring in het kader van het VAST-project is positief. De overlast is verminderd. De vaste
groep alcohol- en drugsverslaafden maakt gebruik van het RWS-gebouw aan de Slingerweg en De
Put aan de Nieuwe Prinsenkade. Ik kom daar dadelijk nog even op terug. Het beeld dat het onveilig
zou zijn bij het station is, naar de politie mij uitdrukkelijk meldt, onjuist. Uit cijfers van de politie blijkt
dat de overlast ten gevolge van drugs de laatste jaren op zich constant blijft, ongeveer 13 meldingen
per jaar. Ook de jongerenoverlast blijft constant, we ontvangen ongeveer 25 meldingen per jaar. Ook
het aantal geweldsdelicten met of zonder letsel en met of zonder wapen blijft op een relatief laag ni
veau, namelijk ongeveer 10 meldingen per jaar. Het beeld bestaat, zeker na de start van het VAST-
project, dat het rustiger is geworden, ook in het Valkenberg. Hedenochtend hebben wij regulier Drie-
hoekoverleg gehad en we hebben daarin het probleem van de drugsoverlast nog eens heel nadrukke
lijk besproken. Ik heb de politie verzocht nog nadere gegevens aan te reiken. Dat is voor een deel
gelukt, maar niet helemaal. Dat betekent dat ik u dadelijk ook nog zal melden dat de resterende gege
vens in ieder geval in de commissie Algemene Zaken aan u zullen worden aangeboden. Datgene wat
vanochtend als beeld, en dan ben ik uiterst actueel, naar voren is gekomen is het volgende. Er zijn
inderdaad rondhangende drugsverslaafden, die bekend zijn bij de politie. Deze komen uit Breda en uit
de omgeving. Ook bij de politie bestaat de indruk dat er in drugs wordt gehandeld. Dat gebeurt dan
niet zozeer in het station, dus in de buurt van de camera's, maar de handel zelf vindt, na kennelijk een
ontmoeting in het station, elders plaats. Dat is het beeld. De afgelopen periode zijn twee personen met
grotere hoeveelheden drugs aangehouden. De afspraak van vanochtend is de volgende. Op basis van
de APV gaan we de overlast, dus hinderlijk gedrag en doelloos rondhangen, aanpakken. Dit is theore
tisch juridisch mogelijk, maar in de praktijk een toch wat taai punt. Er wordt gelet op de signalen die nu
ook weer zijn ontvangen, en die worden heel streng en heel indringend aangepakt. Voorts zal de poli
tie gaan observeren. Tot nu toe gebeurde dat, en dat zal ook zo blijven, in samenwerking tussen de
regiopolitie en de spoorwegpolitie. Er zijn afspraken gemaakt dat dat ook op eikaars terrein gebeurt.
Maar zodra men daar in uniform verschijnt zal men daar wat minder snel iets constateren. Daarom
gaat men daar een wat slimmere methode toepassen. Verder zal ook met het cameratoezicht nog
eens extra worden ingezoemd op de drugshandel om te kijken of daarin een lijn is te ontdekken die
kan worden aangepakt. Dat gaan we dus naar aanleiding van de ontvangen signalen op korte termijn
doen. Voorts is de vraag gesteld: wat doen we in de richting van de ondernemer? Begin deze week is
er, naar aanleiding van de berichten die we daarover hebben gekregen, met wethouder Adank, on
dergetekende en uiteraard ook met de wethouder Integraal Veiligheidsbeleid afgesproken dat we be
trokkene uitnodigen voor een gesprek. Dat gesprek vindt morgenochtend plaats. Ik kan over de uitslag
daarvan dus nog niets vertellen. Eén van de punten is, zoals u ook meldt, toch te kijken wat de werke
lijke oorzaak is, of was dit de druppel die de emmer deed overlopen? Wij zullen zeker ook pogingen
ondernemen om betrokkene te bewegen zijn zaak voort te zetten. Er moeten met hem ook afspraken
worden gemaakt om de problemen direct bij de politie te kunnen melden via een of ander beter com
municatiemiddel. Het derde punt van aandacht dat vanavond op tafel is gekomen is: zijn er in het ka
der van het integraal veiligheidsbeleid in deze zaak goede en sluitende afspraken gemaakt tussen de
