31 JANUARI 2002
20
dit te geschieden voor en gedurende het overgangsjaar 2003. Wij zijn ervan overtuigd dat het Sport-
punt de uitvoering van het nieuwe subsidiebeleid zorgvuldig zal begeleiden. De VVD wenst het Sport-
punt hierbij alle succes toe.
Mevrouw VAN WEEZEL
Een korte stemverklaring. Naar aanleiding van de Sportnota heeft de commissie gevraagd voor de
sportsector eenzelfde subsidiemethodiek toe te passen als voor de welzijnssector, maar dan wel re
keninghoudend met de jeugdleden. Wij denken dat de nu voorgestelde methodiek daaraan voldoet en
daadwerkelijk gelijk kan worden gesteld aan de subsidies in de welzijnssfeer. Wij zijn wel blij dat er in
ieder geval nog een overgangsjaar is, zodat voor de clubs duidelijker wordt waar ze precies aan toe
zijn. Het maatwerk, zoals u dat in de commissie heeft toegezegd, verheugt ons ook.
De heer SCHRODER
Wij hebben al eerder geconstateerd dat het voorstel in zekere zin kraakt. De GroenLinksfractie is
ermee akkoord gegaan dat ook de sportsubsidiëring onder de algemene subsidiemethodiek van de
sector Welzijn gaat vallen en in die zin kunnen wij dus niet anders dan ook op dit moment voor deze
uitwerking stemmen. Tegelijkertijd hebben wij bij de eerste behandeling in de commissie al aangege
ven dat daar waar de subsidiemethodiek toch uitnodigt tot extra activiteiten de legitimatie onder de
sportsubsidiëring wat twijfelachtig wordt. Immers, sportverenigingen kunnen bestaan en zijn uitslui
tend gelegitimeerd bij de gratie van het feit dat zij activiteiten, namelijk sportactiviteiten, organiseren.
Zonder activiteiten als zodanig is er geen sportvereniging en valt die weg. Het is dan ook wat gekun
steld wanneer ook nu onder druk van de inspraak weer wordt gezegd: de activiteiten van de jeugdle
den gaan we toch wat meer in het bijzonder belonen en dat geldt ook voor bijzondere activiteiten voor
gehandicapten. In de commissie heb ik al gezegd: ook uittredende raadsleden van boven de 40 met
beginnende hart- en vaatziekteverschijnselen zouden moeten worden gestimuleerd om te gaan
sporten en waarom zou dat geen bijzondere activiteit kunnen zijn? Daar kraakt dus de toelichting op
deze methodiek, want over de hele breedte van de sportsubsidiëring zie je activiteiten en behoren die
activiteiten te worden gesubsidieerd. Wij hebben de wethouder in de commissie al krediet gegeven
dat met name bij de invoering en tijdens de overgangsperiode met de verenigingen wordt gezocht
naar een zo zorgvuldig mogelijke toepassing van de nieuwe methodiek en dat daar waar verenigin
gen met een tekort dreigen te komen dat in ieder geval voor het overgangsjaar nog wordt aangepast.
Die insteek is, ook met de toezegging dat dit geen bezuinigingsronde is, wat ons betreft op dit mo
ment voldoende. Wij rekenen de wethouder er wel op af dat dat ook in de toekomst geen klachten bij
de sportverenigingen zal opleveren.
Wethouder HEERKENS
Dat afrekenen zal ik in ieder geval doorgeven aan het nieuwe college. Wat betreft de hele systema
tiek hebben we samen met de verschillende fracties in de commissie besproken hoe je de inhoudelij
ke activiteitensubsidies hieraan zou kunnen koppelen, en in die zin ben ik het met de heer Schroder
wel eens datje ook best kunt honoreren dat sportverenigingen op zich natuurlijk trainen met jeugd en
competities spelen. Maar we hebben gekozen voor jeugdleden en mindervaliden. Het is zo dat u heel
lang heeft geaccepteerd dat sportsubsidies alleen uit jeugdledensubsidies bestonden en ik heb nooit
iets horen zeggen over, zoals u ze noemt, 40-plussers met aankomende gezondheidsproblemen. Wij
hebben natuurlijk wel onze galmprojecten, onze brede sportactiviteiten, we doen ook heel veel meer
en daarnaast is er een basissubsidie dat voor alle sportverenigingen is verdubbeld. Wij hebben bij de
Sportnota de discussie gevoerd voor welke doelgroepen we expliciet zouden gaan in relatie tot het
subsidiebeleid. We hebben daar best mee gezeten, ik heb dat ook in de commissie toegegeven en
uitgebreid uitgelegd. We willen het in die zin echt proberen. We willen die sportverenigingen ook uit
dagen en natuurlijk zal het Sportpunt, mijnheer Salomon, goed moeten communiceren en de vereni
gingen moeten uitdagen om met extra activiteiten te komen. En dan zullen we kijken of de berekenin
gen vanuit het normale subsidiebeleid ook passend zijn. Als dat niet het geval is dan kunnen we tot
bijstellingen overgaan en dat kan ruim op tijd, eind 2002, zodat we dan een nieuwe of aangepaste
systematiek aan u kunnen voorleggen. Ik denk wel dat het belangrijk is een poging te wagen aan de
jeugdledensubsidies, die toch bij een aantal verenigingen een potje op de begroting waren, iets meer
inhoud te geven dan tot nu toe het geval was. Dat was de uitdaging en die heeft u ons ook meegege
ven. Vandaar deze koppeling. Maar of het helemaal past in het algemeen subsidiebeleid, daar zijn wij
ook benieuwd naar. Je moet dan ook bereid zijn om dat goed te evalueren en met elkaar te bespre
king. Die toezegging heeft u.
