30 MEI 2002
223
De VOORZITTER
Maar ik heb ook begrepen dat u dan tegenstemt. Mag ik aannemen dat de overige fracties akkoord
zijn met het voorstel?
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Leefbaar-Breda/PvhZ geacht wenst te worden te heb
ben tegengestemd.
9. AANLEG ONDERDOORGANG WESTTANGENT.
In 1998 heeft de raad in beginsel besloten tot een versnelde aanleg van de onderdoorgang Westtan
gent. In 1999 is besloten om de aanbesteding mee te nemen in het contract Aansluitingen HSL-zuid
op de bestaande railinfrastructuur. De investering bedraagt ruim 19,5 miljoen euro. Het voorstel gaat
uit van een rijksbijdrage van 5 miljoen euro en een provinciale bijdrage van 4,7 miljoen euro. De ge
meentelijke investering bedraagt 9,8 miljoen euro.
De heer DE ROOS
In de commissie is deze kwestie besproken. Wij hebben toen gesteld dat we de uitspraak van de
Raad van State met betrekking tot het bezwaar inzake de Westtangent wilden afwachten. Ik heb be
grepen dat die uitspraak er inmiddels is en dat het beroep, ingesteld door de Vereniging Westerwete
ring, ongegrond is verklaard. Dat is dan een feit dat vastligt. Waar gaat dit voorstel over? Het gaat
over een onderdoorgang die in het verlengde ligt van het al gerealiseerde deel van de Westtangent. U
weet dat GroenLinks problemen heeft gehad en in eerdere instantie ook heeft geuit met betrekking tot
de situering van de Westtangent, kort gezegd: te dicht gelegen op een woonwijk, de woonwijk Wes
terpark. Het zuidelijke deel van de Westtangent ligt er inmiddels. De Raad van State heeft het beroep
ongegrond verklaard. De onderdoorgang is dan, in onze optiek, geen punt van discussie meer, nu het
eerste deel een fait accompli is. Het enige dat we nog wel nadrukkelijk naar voren brengen, maar dat
gaat buiten het bestek van dit raadsvoorstel om, is dat het uitgangspunt van twee keer een rijstrook
door ons goed in de gaten zal worden gehouden en dat er niet naderhand nog eens een paar extra
streepjes over de weg worden getrokken en dat er dan ineens twee keer twee rijstroken zijn, want
daarvoor is eigenlijk een MER-plicht nodig.
De heer BOER
De Westtangent had, wat ons betreft, al veel eerder moeten worden aangelegd. In die zin sluiten we
ons aan bij het college dat het zo snel mogelijk moet gebeuren, want het is een heel belangrijke route.
Echter, voor de consistentie van onze besluitvorming het volgende. Wij hebben altijd gezegd dat de
HSL onder de grond moet komen te liggen, zo komt die niet te liggen en nu moet de Westtangent
onder de grond. Om die reden kunnen wij ons niet met dit voorstel verenigen.
De VOORZITTER
U had het over de consistentie van uw besluit, maar ik denk dat het een raadsbesluit is en dat is niet
consistent in dit opzicht.
Wethouder ADANK
De opmerking van de heer De Roos is volstrekt duidelijk. De Raad van State heeft een uitspraak ge
daan. De heer De Roos conformeert zich daaraan en ik heb daarvoor waardering. Ik wijs nog even op
het feit dat de twee maal een rijstrook is afgesproken. Voor het feit dat hij bij de uitvoering van het
project die afspraak zal volgen heb ik alle waardering.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Leefbaar-Breda/PvhZ geacht wenst te worden te heb
ben tegengestemd.
10. VERORDENING VOOR DE GEMEENTELIJKE BASISADMINISTRATIE BREDA.
Op 1 september 2001 is de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens gewijzigd. Deze
wet schrijft voor dat bij of krachtens gemeentelijke verordening regels moeten worden gesteld voor de
verstrekking van gegevens uit de basisadministratie persoonsgegevens. Deze verordening voorziet
