25 JUNI 2002
245
het programakkoord en daarmee in de Kadernota. Wij hebben daarom ook bij dit debat kunnen vol
staan met een enkele korte vraag en met opmerkingen die zijn verwerkt in onze schriftelijke inbreng.
Wij gaan ervan uit dat het college uitgebreid en naar tevredenheid gaat antwoorden op die vragen. Zo
neen, dan komen wij daarop in tweede termijn terug. Ik maak u speciaal attent op twee heel belangrij
ke punten, namelijk de Boschstraat en de evenementenhal, waarover de VVD hele duidelijke vragen
heeft gesteld. Ik wil nog een paar financiële opmerkingen maken. De eerste is dat wij akkoord gaan
met de nieuwe systematiek voor de aanpassing van de OZB-tarieven, zowel de koppeling aan de
prijsinflatie als de looninflatie, maar een reële verhoging die daarbovenuit gaat wordt door ons vol
strekt afgewezen. Die is onbespreekbaar voor de VVD. Het is prettig dat ook de CDA-fractie diezelfde
lijn aanhoudt. Ik denk dat we op dat punt geen enkele tolerantie zouden moeten betrachten. Ten slot
te. Wij vinden in ieder geval dat de financiële toestand van de gemeente zeer gezond is. Het kan in de
toekomst anders worden. De verwachting voor de volgende jaren zijn wat somberder onder druk van
de economische ontwikkeling. Het is heel goed denkbaar dat de economische teruggang gevolgen
heeft bijvoorbeeld voor de resultaten van het Grondbedrijf en voor de winstdeling en de basis van de
investeringen. Het is geen reden om al te somber te zijn en in ieder geval, hoe het ook zij, de investe
ringen voor déze periode zijn gezien de grote reserves van het Grondbedrijf veiliggesteld. Op dit mo
ment is er een gezonde basis voor de Begroting 2003. Het is een sluitende begroting, dat is precies
zoals wij het graag zien.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, stadgenoten, collega's, aanwezigen. De Partij van de Arbeid heeft de Kadernotabijdrage
niet voor niets de titel gegeven: Dicht bij mensen investeren. Dat onderstreept de voorgenomen in
vesteringen in onderwijs, onderhoud, en, ik herhaal het, mijnheer Dubbelman, een schone, veilige en
hele stad dicht bij mensen. Maar ook in voorzieningen voor jongeren, de WVG, het armoedebeleid en
het werkgelegenheidsbeleid, om een aantal dingen te noemen. Met die intentie is de Partij van de
Arbeid gaan onderhandelen en wij zijn tevreden over datgene wat daarin is terug te vinden en over dat
wat daarover in de Kadernota is opgenomen. Enkele thema's springen er voor ons extra uit als het
gaat om investeren dicht bij mensen. Zoals wij ook in de schriftelijke bijdrage hebben verwoord, wil de
Partij van de Arbeid met de collega's afspreken een debat te houden, wat ertoe moet leiden dat de
problemen in de volkshuisvesting daadwerkelijk worden aangepakt. We kunnen niet verder zonder
resultaten op de korte en de langere termijn, maar vooral op de korte. Kortere wachtlijsten, voldoende
bouwen in diverse sectoren, enzovoorts. Met ons valt prima te praten over meer woningen op enige
locatie wanneer er prestatieafspraken te maken zijn die eraan bijdragen dat de woonkansen daadwer
kelijk verbeteren en de knelpunten in de wachtlijsten worden opgelost. De bandbreedte voor het bou
wen van sociale huurwoningen en koopwoningen in de Stadsdonken kan bij zo'n debat ook aan de
orde komen. Wij hebben destijds immers nog met wethouder Van Beusekom afgesproken, dat we
steeds afhankelijk van de behoeften en van de knelpunten zouden kijken wat een verstandige inzet
zou zijn om woningen in diverse categorieën te bouwen. Het uitgangspunt is en blijft het maken van
prestatieafspraken met, wat ons betreft, zo veel mogelijk volkshuisvestingspartners. De groeiende
wachtlijst en onvoldoende afspraken dwingen ons u voor te stellen met ons samen medio september
een commissiediscussie, of noem het een debat of een stevig gesprek, te organiseren dat kaderstel
lend is. Wij stellen voor dat de griffie bij het organiseren hiervan het voortouw neemt en uiteraard met
daarbij de nodige ambtelijke capaciteit de raad betrekt. Een armoedebeleid gekoppeld aan een goed
werkgelegenheidsbeleid is een tweede thema. De beleidsvrijheid van gemeenten in de richting van
een solide armoede- en werkgelegenheidsbeleid is essentieel om kwetsbare groepen voldoende te
helpen. Gelukkig wordt het armoede- en werkgelegenheidsbeleid raadsbreed ondersteund. Voor de
mensen zit achter dit beleid vaak het praktische verschil tussen nieuwe kansen of kansloosheid, tus
sen echte armoede of adequate ondersteuning. Diegenen ondersteunen die langdurig in de bijstand
verblijven is en blijft van het grootste belang om te voorkomen dat de tweedeling toeneemt. Het beleid
dat we op dat punt hebben is goed en moet ook zo blijven. Dit beleid verminderen maakt het goed
functioneren van mensen moeilijk of onmogelijk. De doorstroming naar de arbeidsmarkt voor een
aantal doelgroepen zou geblokkeerd kunnen worden en een goed bestaan voor mensen aantasten.
Kinderen in probleemgezinnen zouden daarbij extra risico lopen. De Partij van de Arbeid moet er niet
aan denken dat dit een realistisch toekomstbeeld zou zijn. Wij kijken met enige bezorgdheid naar de
Haagse ontwikkelingen op deze punten en zullen scherp volgen wat er in het regeerakkoord te vinden
zal zijn. Kijkend naar het brede draagvlak voor het beleid dat we nu hebben, gaan wij ervan uit dat er
een breed draagvlak te vinden zal zijn voor een waarschuwend geluid als dat nodig zou zijn. De Partij
van de Arbeid is in mei toegetreden tot het college met de uitdrukkelijke intentie de beleidsvoorne
mens in het programakkoord de maat der dingen te maken. De verschuiving in de richting van de so
ciale pijler was voor ons gewenst en is er in onderling overleg ook gekomen. Ook al maak je met el-
