25 JUNI 2002
249
De heer BOER
Even een opmerking als dat mag.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, ik wil nog enkele punten aanhalen
De heer BOER
Even een interruptie
De VOORZITTER
Eigenlijk is de tijd om, maar kan het staccato?
De heer SCHOENMAKERS
Ja, voorzitter, heel vlug. Enkele punten die geen betrekking hebben op deze
De VOORZITTER
Even een interruptie. Die tijd trek ik ervan af.
De heer BOER
Het is inderdaad bekend dat wij niet zo voor het duale systeem zijn, omdat het duale systeem ook in
Den Haag niet werkt. Wij hebben steeds gezegd dat er nu een bestuurslaag tussen komt. U ziet ook
de uitwerking, het complete college zit gewoon weer achter de tafel, iets waartegen u zelf net al pro
testeerde. Het gaat dus eigenlijk weer richting monisme, het krijgt alleen een ander plaatje. Daarom
zijn wij ertegen en dat zullen wij blijven zeggen. Maar uiteraard moeten wij ons ook aan de wet hou
den. Dat doen we dus ook.
De VOORZITTER
De heer Schoenmakers vond dat jammer en dat was het wat hij zei. Gaat u door, mijnheer Schoen
makers. Staccato.
De heer SCHOENMAKERS
Nog enkele zaken die eigenlijk geen betrekking hebben op de Kadernota. De problemen rond NAC
zijn levensgroot. NAC is in financieel zwaar weer terechtgekomen. Donderwolken hangen boven het
stadion. En nu lees ik in BN/DeStem van hedenmorgen dat de coalitiepartijen bereid zijn NAC de hel
pende hand te bieden. Maar hoe komt BN/DeStem aan deze informatie over de bereidheid van de
coalitiepartijen? Ik hoop toch niet dat er al een soort 'torentjes'-overleg heeft plaatsgehad en dat de
oppositiepartijen langs de kant mogen blijven staan en maar moeten afwachten wat er door een
raadsmeerderheid wordt afgesproken. Dit zou tegen het
De heer BOER
Dat is dus ook zo'n duaal effect, het gaat gewoon door.
De heer SCHOENMAKERS
idee van het dualisme zijn. Wij willen ons over deze zaak niet in detail uitspreken omdat we alle
gegevens niet op een rijtje hebben. Wel kan ik aangeven dat wij niet staan te juichen bij dit duel. Wij
willen onze handen nog niet bereidwillig uitsteken, maar ze voorlopig achter de rug houden. Een an
der zorgpunt is het verminderen van de ambulancecapaciteit, opnieuw een teruggang in het voorzie
ningenniveau. Wij maken ons daarover zorgen. Dank u wel.
De heer SCHELTENS
Ik zal ondanks de tijdsdruk proberen een beetje verstaanbaar te praten. Ik vind dat het tot nu toe wel
een soort formule-1 -debat lijkt, en dat terwijl het geen koopavond is en iedereen gewoon vijf minuten
heeft. Ik heb het niet geklokt, maar ik neem aan dat ik de ruimte krijg om mijn verhaal in dit tempo af te
steken. Er is een aantal punten waarover ik het wil hebben. Het allereerste punt is volkshuisvesting.
Mijn fractie is benieuwd hoe andere fracties op dit moment tegen deze zaak aankijken. Met name bij
het CDA en de Partij van de Arbeid merken wij iets van een toenemend ongeduld, wat bij ons al een
tijdje aanwezig was, zeker ook bij hun achterban. De wachtlijsten van 14.500 woningzoekenden, en
dat zijn al weer oude cijfers, spreken natuurlijk boekdelen. En kom nou niet aan met de opmerking dat
die bestanden nu opeens vervuild zijn. Dat zouden ze dan een paar jaar geleden ook hebben moeten
zijn. Naar onze mening moet er gewoon gebouwd worden, zo snel mogelijk en zo veel mogelijk in de
