25 JUNI 2002
250
bestaande stad. Wij wijzen nog maar eens op het CSM-terrein, de militaire terreinen, de Spoorzone en
het slachthuisterrein. Overigens zou er rond deze tijd een gesprek met de Provincie zijn. Misschien
kunnen we op de hoogte worden gesteld van de stand van zaken. Ook zijn wij benieuwd naar de toe
gezegde notitie over de studentenhuisvesting in Breda. Daarnaast vinden wij dat er sprake is van veel
te weinig geld voor het fonds Volkshuisvesting. In 2003 is 1,4 miljoen euro toegezegd. Hoe dit fonds
daarna wordt gevoed is volstrekt onduidelijk. Kortom, Maatwerk in Programmeringzo heette die be
langrijke notitie, lijkt een mooie aanzet. Het lijkt ons nu tijd voor een vervolgstap: 'Programmering in
Maatwerk'. Wat NAC betreft het volgende. Het CDA schreef over NAC, en dat is wat ons betreft het
understatement of the year, dat er over NAC wat somber wordt geschreven. Nou, dan moet er én
binnen uw club én binnen NAC, maar vooral ook tussen die beide clubs, wat beter gecommuniceerd
worden, lijkt ons. De algemene stelling binnen de Bredase politiek lijkt op dit moment te zijn dat NAC
zijn eigen broek maar wat moet leren ophouden. GroenLinks deelt die mening, maar wij gaan verder.
NAC zou in onze ogen eerst maar eens een broek moeten kopen die een paar maatjes kleiner is. Dat
houdt ook wat makkelijker op trouwens. Maar voordat die broek definitief wordt aangepast, mag het
bestuur, de leiding, het management ook best even in zijn blootje rondlopen uit schaamte voor de
geleverde wanprestaties. De diverse uiterst creatieve oplossingen die nu ineens op ons afkomen,
lijken ons vrij onzinnig. Het is blijkbaar alleen maar mogelijk om die te verzinnen als de nood al heel
hoog is. Wij zijn benieuwd naar de uitkomsten van de gesprekken en wij hopen die binnenkort te ver
nemen. We zullen het wel weer uit de krant moeten vernemen, want dat schijnt zo te moeten gaan.
Wij vinden dat het tijd wordt dat wij als raad beter op de hoogte worden gehouden door onze waarne
mer bij NAC Investments BV. Wat betreft het dualisme en de griffie het volgende. De VVD stelt terecht
dat het kaderstellen van tevoren dient te gebeuren middels een debat. Breda '97 stelt dat er veel te
weinig is gedaan met de inbreng van andere fracties. Ook dat vindt mijn fractie een stevige understa
tement, wat ons betreft goed voor een tweede plaats. Het is in feite een Kadernota van de drie colle
gepartijen. Dat moet dus echt anders volgende jaren, er zijn namelijk acht partijen in deze raad. Wij
zijn dan ook benieuwd naar uw reactie op ons voorstel om een werkgroep in het leven te roepen, die
gaat bekijken hoe de volgende kadernota's moeten worden opgesteld. Ik heb begrepen dat Breda '97
dat niet zit zitten, maar zoals u weet zijn er nog andere fracties. Ons viel ook op de uitspraak van het
CDA dat de griffie budgettair neutraal zou moeten zijn, en hoe ze daar op dit moment tegen aankijkt.
Wat betreft het Brabantplein en vooral ook de Boschstraat het volgende. Vanuit meerdere fracties,
waaronder de fractie van GroenLinks, is er gevraagd om meer duidelijkheid. Met name richting Bosch
straat zijn er meer dan verwachtingen gewekt en die moeten we met z'n allen gewoon waarmaken,
anders kun je dat op geen enkele manier duidelijk maken naar de mensen die ermee bezig zijn. Wat
betreft de bibliotheken en cultuur het volgende. Kort geleden was er een werkbezoek aan de wijkbibli-
otheken. Afgesproken is dat er op 3 juli een discussie plaatsvindt met de benen op tafel. Nou weet ik
niet zo goed wat dat dan voor de status van zo'n soort overleg betekent, maar ik zal er niet op vooruit
lopen. Ik ben wel benieuwd hoe diverse fracties invulling geven aan hun uitgesproken wens het voor
zieningenniveau te handhaven. Ik ben ook benieuwd wat het CDA in dit verband bedoelt met de op
merking "buiten de Bredase singels." Dat is waarschijnlijk een soort vertaling van wat in Amsterdam
bekend staat als de grachtengordel en wat daarbuiten gebeurt. Overigens zijn en blijven wij van me
ning dat 900.000 euro te weinig is om alle wensen op niveau in te vullen op het gebied van cultuur.
Waterakkers. Mijn fractie betreurt het dat juist dit ecologisch zo belangrijke plan in het water dreigt te
vallen. Komt er van uitstel geen afstel? Wij hebben dat ook gevraagd in onze bijdrage. Hoe denkt u
anders de verdere verdroging van de Lage Vuchtpolder tegen te gaan? De 5,4 miljoen is zó doorge
schoven naar andere projecten, onder andere het heropenen van de Haven en de Oost-Westflank. Als
we het nu hebben over een milieuvisie op langere termijn, en daar hebben we het over in Breda, dan
moet juist dit soort plannen nou net niet worden uitgesteld. In vergelijking met het heropenen van de
Haven is dit veel belangrijker. Bij de Haven is het water een onderdeel van het pretpakket en bij Wa
terakkers is het een onderdeel van een langetermijnmilieuvisie. U begrijpt dat wij daarin een andere
keuze maken. Nogmaals, wat de Haven betreft, is er op dit moment naar ons idee onvoldoende zicht
op de financiën en de toezeggingen van derden. Wij zijn van mening, met enkele andere fracties, dat
we een kader moeten stellen. Wat willen we nog en tegen welke prijs? Er moeten nu eens termijnen
en bedragen worden genoemd. De Haven mag open, maar zeker niet ten koste van alles. Mobiliteit
De VOORZITTER
Ik wijs erop dat er zes minuten om zijn.
De heer SCHELTENS
Maar het was wél verstaanbaar.
