fl
25 JUNI 2002
256
Mevrouw OVERBOOM
Het geeft in ieder geval discussie, dat merkt u.
De VOORZITTER
Ja, het is heel duaal.
Mevrouw OVERBOOM
Zoiets. Wij hebben bij de behandeling van het programakkoord ook ingebracht dat wij concrete pres
tatieafspraken misten. Er staan wel prestatieafspraken in, maar wat ons betreft zijn die te weinig con
creet. In ieder geval staat er wél een heel duidelijke, voor ons belangrijke, concrete prestatieafspraak
in uit de Stadsvisie, namelijk die van de 4.000 woningen in de periode 1999-2004. Wij vragen ons af,
en dat staat er niet in, ook niet in de Stadsmonitor, wat daarvan inmiddels is gerealiseerd. Wij maken
ons ernstig zorgen. Hoewel in de commissie SOW was toegezegd dat er vóór de zomer een eerste
proeve van een bouwprogramma zou zijn, moet ik helaas constateren dat die niet staat geagendeerd
voor de commissie van aanstaande donderdag. Zeker gelet op de behoefte die er in deze stad leeft
aan woningen en met name in de goedkope en in de middeldure prijsklasse, met daarin weer het
goedkope segment, vinden wij dit erg zorgelijk. Dit is geen goed signaal naar de Bredase burger. Een
ander belangrijk aandachtspunt is de dienstverlening van de gemeente en het voorzieningenniveau.
Wij hechten veel belang aan het in stand houden van voorzieningen, vooral in de wijken en de dorpen.
Wij vinden het zeer zorgwekkend dat daar van alles verdwijnt. Ik kom zelf uit een dorp van deze ge
meente, dus wat dat betreft zit dat wel tussen mijn oren. Wij roepen de gemeente op om een grotere
regierol op zich te nemen voor het behoud van de voorzieningen in wijken en dorpen. Daarbij denken
wij niet alleen aan de eigen gemeentelijke voorzieningen in de wijk, maar ook aan bijvoorbeeld geld
uitgifte. Er verdwijnen steeds meer banken uit dorpen en wijken en wij vragen ons af of het niet moge
lijk is dat de gemeente daarin een wat meer sturende rol gaat vervullen, zodat er in ieder geval wat
meer mogelijkheden voor de mensen in die wijken blijven
Wethouder ADANK
Ter interruptie. De heer Van Boxtel heeft ten aanzien van de openbare voorzieningen middels vragen
van de Tweede Kamer heel nadrukkelijk signalen gekregen. Hij heeft die vervolgens weggelegd bij de
banken en bij andere openbare instellingen en vervolgens is er geen hout bereikt. Dus als u nu wilt dat
deze voorzieningen worden gehandhaafd, dan zult u toch zelf het initiatief moeten nemen, omdat de
gemeente of de overheid geen zeggenschap heeft over de particuliere dienstverlening. Zelfs uw eigen
minister niet.
Mevrouw OVERBOOM
Het gaat er niet om of je zeggenschap hebt, maar een overheid kan altijd de rol op zich nemen om de
partijen bij elkaar te zetten om te bezien hoe bepaalde voorzieningen gehandhaafd kunnen blijven.
Bevoegdheden of geld zijn daarbij niet altijd nodig, maar je probeert in ieder geval de partijen bij el
kaar te zetten en te kijken naar oplossingen.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, even een opmerking over de buitengewoon monistische reactie van de wet
houder.
De VOORZITTER
Ja, dat viel mij ook op.
De heer BOER
Ik zag dat het u opviel.
De VOORZITTER
Het viel mij ook op. Daarover wordt nog gesproken. Mevrouw Overboom, probeert u af te ronden.
Mevrouw OVERBOOM
Een volgend punt, waaraan wij als D66 in ieder geval de komende periode veel aandacht willen be
steden, is het behoud van het wijkgericht werken. Er is een onderzoek geweest van de KUB naar het
functioneren van wijk- en dorpsraden. Wij vinden het zorgwekkend dat wordt voorgesteld om het dis-
trictsgewijs werken per 1 januari op te heffen en dat er nog geen ander alternatief ligt dan het alterna-
