25 JUNI 2002
262
tweede verplichting, die in budgettaire zin niet was ingevuld. Als het gaat om het Brabantplein heeft
ook de raad unaniem gekozen voor de prioriteit Robijnstraat met het kruispunt, daarmee het Brabant
plein op de tweede of de derde plaats zettend, dus er ligt voor ons allen, voor ons college maar ook
voor uw raad, in ieder geval de verplichting wat mij betreft om de publieke ruimte van het Brabantplein
in goede staat te brengen. Als het gaat om de economische functie van het Brabantplein hebben wij
meermalen in de commissies, en er liggen ook rapportages aan ten grondslag die u gezien heeft, bij
de eigenaren en de projectontwikkelaar de afgelopen tien jaar niet de ruimte gevonden om daadwer
kelijk een nieuwe visie op dat plein te bewerkstelligen. Maar ja, wat niet is kan komen. Wellicht dat
nieuwe en jonge ondernemers die op dit moment op het Brabantplein zitten wél met deze initiatieven
komen. Ik wens u te herinneren aan de opmerkingen over de BCV bijvoorbeeld, waarvan het college
eenmalig in 2002 nog de afdekking heeft gegeven, maar waarvan wij de verplichting hebben uitge
sproken om voor deze komende raadsperiode in ieder geval, wij noemen dat dan even structureel
voor vier jaar, ook de middelen te vinden. Datzelfde geldt overigens ook voor het project Grote Kerk,
waarvan ik vind, en u vindt die tekst toch ook voor een deel in het programakkoord op basis waarvan
wij overeenstemming hebben gevonden, dat dat niet aan het toeval mag worden overgelaten. Ook dat
zal bij de Begroting 2003 in budgettaire zin meegenomen moeten worden. Bijna alle fracties maken
zich zorgen over de filialen van de bibliotheken. Het college casu quo de wethouder is niet van plan
om in die zin één filiaal waar dan ook te sluiten, maar wenst wel uitvoering te geven aan een raadsbe
sluit uit december 2000, waarin we de Bibliotheek in haar beleidsplan Bibliotheekvoorzieningen voor
de 21® eeuw, sommigen hebben dat waarschijnlijk abusievelijk gelezen als: bibliotheekvoorzieningen
voor de 19e eeuw, hebben geaccordeerd met twee argumenten. Deze bibliotheek is niet de boeken-
uitleenplek uit het verleden, maar is een modern kennisgericht centrum waar met name via ICT en
moderne communicatiemiddelen kennis, informatie en ook cultuur worden aangeboden. De oude bi
bliotheekfunctie blijft natuurlijk bestaan, maar daarnaast zal het duidelijk zijn dat de multimediale func
tie van bibliotheken een nadrukkelijker accent heeft gekregen. Dat betekent dat, toen de raad dat be
leidsplan over de financiële consequenties, die niet in de financiële paragraaf bij die beleidsnota wa
ren opgenomen, had vastgesteld, er toch gezocht zal moeten worden binnen het budget naar midde
len om enerzijds die beleidsnota waar te maken, anderzijds te voldoen aan de wens van de raad,
maar ook van de gebruikersgroepen van de bibliotheken, om de filialen, maar dan op maat gesneden,
naar het product dat men wil, te laten voortbestaan. Ik denk dat het goed is dat de heer Schoenma
kers het initiatief heeft genomen om in ieder geval daarover in de commissie van 3 juli aanstaande, en
dan niet in ridiculiserende zin met de benen op tafel maar gewoon als serieuze optie, met elkaar eens
te spreken over de bibliotheek. Ik zal daarna ervoor zorgen dat er in ieder geval optimaal cijfermatig
materiaal voorhanden is. Op basis daarvan zullen we in de toekomst natuurlijk wel met elkaar moeten
spreken over de filialen. Ik heb het voorbeeld van Teteringen gegeven. Als daar een Vinex-locatie
wordt gebouwd, betekent dat ook dat de functie van de bibliotheek een andere zal worden en dan zul
je moeten kijken of wellicht in een gemeenschappelijke voorziening een nieuwe bibliotheek een ande
re functie of rol zal krijgen dan de huidige uitleen van boeken. Dus degenen die gedacht hebben of
geïnterpreteerd hebben: spreidingsbeleid is sluitingsbeleid, moet ik wat dat betreft geruststellen. Als
het gaat om de zorg van Leefbaar-Breda over de binnenstad, moet ik toch herinneren aan het feit dat
de heer Stubenitsky zijn cijfers baseert op 1999. In 1999 was De Barones er nog niet. En
De heer STUBENITSKY
Wethouder, De Barones bestaat op 1 augustus vijfjaar.
Wethouder ADANK
Maar in de cijfermatige opstelling en de statistieken wordt die pas vanaf 1999 meegenomen en dat
geldt vanaf vorig jaar voor De Bijenkorf. Wat betreft de cijfers en de teruggang van het nominale aan
tal bezoekers heeft u gelijk. Wij hebben ook met z'n allen geconstateerd dat met name De Barones en
De Bijenkorf grote trekkers zijn, dat het gemiddeld bestede bedrag in onze binnenstad ruim omhoog is
gegaan en dat ook het aantal toeristisch-recreatieve bezoekers aan de binnenstad omhoog is gegaan
De heer STUBENITSKY
Maar waar baseert u dat op?
Wethouder ADANK
Het lijkt me verstandig dat we over de details van dit antwoord verder discussiëren in de commissie
ECG. Ik wil nog een opmerking maken over de evenementenhal. We hebben met elkaar vorig jaar
geconstateerd dat deze in Steenakker-Noord op basis van het plan van LIBEMA geen haalbare zaak
was, tenzij de gemeente bereid was een zak geld daarnaast te zetten. Daar hebben wij niet voor ge-
