25 JUNI 2002
290
De heer HAARHUIS
Voor onze fractie is het in elk geval ook duidelijk dat de raad natuurlijk uiteindelijk een keuze moet
maken en dat de leden met elkaar moeten discussiëren over wat ze ervan vinden. Wij hebben ook
geen behoefte aan die motie, maar uw uitspraak vind ik duidelijk.
De VOORZITTER
Oké. Heeft de wethouder nog meer moties?
Wethouder OOMEN
Ja.
De VOORZITTER
De volgende motie is
De heer BOER
Waar de wethouder zegt 'zo veel mogelijk informeren' hebben wij het over 'volledige informatie', want
anders kun je natuurlijk geen kant op.
De VOORZITTER
Dat bedoelt de wethouder ook, maar de vraag is of u die
De heer BOER
Neen, dat zei hij niet.
De VOORZITTER
...op tijd krijgt, en dat betekent in de tijd bezien dat dit 'zo veel mogelijk' zal zijn. Ik geef de wethouder
verder het woord.
Wethouder OOMEN
Wat betreft motie 3, motie 2 zit bij mijn collega,
De VOORZITTER
De wethouder behandelt alleen de moties die hem regarderen.
Wethouder OOMEN
Over motie 3 kan ik het volgende zeggen. De motie-Brabantplein heeft te maken met de wijze waarop
naar dat plein wordt gekeken. Als het gaat om een totale reconstructie, een nieuwe herinrichting van
dat plein, dan praatje, dat is mijn inschatting, over miljoenen. Dat valt niet onder de wethouder Buiten
ruimte, maar onder mijn collega. Als het gaat om een opwaardering van het plein, dan valt dit wel on
der de wethouder Buitenruimte. Aangezien dat voor mij ook nog niet duidelijk is, stel ik voor dat ik
hierop terugkom bij de Begroting 2003, voorzover het gaat om onderhoud en een opwaardering. Uit
dien hoofde wil ik ook namens het college deze motie ontraden.
De heer SCHELTENS
Sorry, bij interruptie. De logica ontgaat mij volkomen. U geeft eerst aan dat het niet duidelijk is, maar
het staat in het dictum, het gaat heel duidelijk over een opknapbeurt van de openbare ruimte, dus het
is wel degelijk uw portefeuille. Vervolgens geeft u bijna aan dat het in dat geval duidelijk is dat het uw
portefeuille is, en dan zegt u ten slotte dat u de motie ontraadt. De logica ontgaat mij volkomen, het
gaat om het opknappen van de openbare ruimte, het is uw portefeuille en u zou dus kunnen zeggen
dat u de motie wilt overnemen en het een positief gebaar vindt.
Wethouder OOMEN
En dat laatste zeg ik nu namens het college niet. Dat moge u duidelijk zijn. Wij proberen wat dit betreft
het beleid te voeren dat ons voor ogen staat. Ik heb u gezegd hoe ik daartegenover sta. Als het gaat
om beheer en onderhoud dan maakt een opwaardering van het Brabantplein deel daarvan uit. Er
spelen ook nog andere zaken in de stad en ik heb u gezegd dat ik een inspanning zal plegen om hier
op bij de begrotingsbehandeling eind dit jaar terug te komen. Tegen die achtergrond heb ik namens
het college gezegd op dit moment geen behoefte te hebben aan deze motie. Daarbij wil ik het laten.
