25 JUNI 2002
292
Wethouder ADANK
Voor het college is zij overbodig, omdat het een herhaling van zetten is zoals die eerder in de com
missie aan de orde zijn geweest. Hoe de raad over deze motie besluit, laat ik graag over aan de op
vattingen van de gemeenteraad.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Bij interruptie. Versta ik het nou goed? Wordt de Boschstraat sowieso in de Begroting 2003 opgeno
men?
Wethouder ADANK
Ja, alleen ten aanzien van het Meerjareninvesteringsplan, want zoals u weet hebben we een bedrag
voor 2002 en dat loopt uit tot 2005, maar daar moeten we nog concretere plannen voor ontwikkelen,
dat staat ook in het plan van aanpak. Daarvan is de investeringbehoefte ook niet helemaal duidelijk en
daarom zal de investeringsbehoefte vertaald moeten worden in een concreet budget. Dat is onderdeel
van een politieke besluitvorming over de knelpunten die wij samen voor de Begroting gaan voorberei
den voor uw raad. Het standpunt van de raad is het college duidelijk. Maar dat was het al 12 maart
jongstleden. De laatste vraag, in de richting van de heer Taks, betreft de evenementen. Het is juist de
optie van het college om dat buitenevenemententerrein te onderzoeken en dan te ontwikkelen in rela
tie met een evenementenhal, omdat je dan zou kunnen kiezen voor evenementen die gebruik kunnen
maken van een evenemententerrein, met de meerwaarde dat tegelijkertijd ook met hetzelfde thema de
evenementenhal ingevuld zou kunnen worden. Dat zou allemaal onderzocht moeten worden en daar
mee hopen we, ik heb gezegd dat 2002 absoluut niet haalbaar is voor de uitwerking van de projectde
finitie, begin 2003 terug te komen naar de commissie. Volgens mij was het dat, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u wel.
De heer STUBENITSKY
Voorzitter, ik heb nog geen cijfers gezien over de drukbezochte binnenstad.
Wethouder ADANK
Neen, omdat wij het met elkaar oneens zijn. Ik heb u gezegd, er ligt een telling
De heer STUBENITSKY
Neen, we zijn het niet
Wethouder ADANK
Even luisteren. Er ligt een telling van 1990 tot 1999 over de binnenstad. Daar zien we een absolute
terugloop van het aantal bezoekers. Maar dat is een open deur, dat hebben we met elkaar al 23 keer
geconstateerd. Desalniettemin blijkt gewoon op basis van cijfers van het CVO het toeristisch-
recreatieve bezoek aan de binnenstad gigantisch te zijn toegenomen. Dat is één. En twee: er is al
eerder ook in de pers gemeld dat de gemiddelde besteding van aankopen in de binnenstad is toege
nomen.
De heer STUBENITSKY
Maar waar baseert u dat op? Waar staat dat? Laat die cijfers dan zien.
Wethouder ADANK
In de commissie zullen wij u die cijfers een keer laten zien.
De heer STUBENITSKY
Ja, een keer
Wethouder ADANK
Er is niets geheims aan, dat is ook al eerder gemeld, dus ik denk dat u te veel vanuit uw eigen deel
probleem het algemeen probleem benadert en
De heer STUBENITSKY
Neen, ik ga uit van wat ik hoor en wat ik zie
