4 JULI 2002 311 huizen zouden worden gebouwd et cetera, dan is dat iets meer dan alleen maar een signaal. Daaruit blijkt gewoon dat er van tevoren ergens met iemand over is gesproken, want dat schud je niet zomaar uitje mouw. Er moet dus al veel eerder overleg hebben plaatsgevonden. En het is niet de eerste keer dat dat gebeurt. Ik wil u echt nog een keer wijzen op de zaak Heijmans, waarmee we lange tijd bezig zijn geweest. Er moeten van tevoren gewoon overleggen zijn geweest, want dit krijg je niet zomaar bedacht, zeker als naderhand blijkt dat Baronie van niets weet. Wethouder OOMEN Mijnheer Boer, ik zal een laatste poging ondernemen om u antwoord te geven. Datgene wat u nu zegt is naar buiten gekomen via een analyse van de journalist. Ik heb u verteld wat het college op een ge geven moment aan informatie had, en toen we die informatie hadden zijn we daarmee naar uw raad gegaan. Dat is telkens zo gebeurd. Voorzitter, ik wil het hierbij laten. De heer BOER Wilt u zeggen dat het hele verhaal over Baronie en dergelijke alleen maar uit de koker van de journa listiek is gekomen? Wethouder OOMEN U heeft het uit mijn mond met niet één lettergreep gehoord, want dan vraag ik u dat aan te tonen. Kom maar met dat artikel in BN/DeStem, zeg maar waar het staat. De VOORZITTER Ik stel voor om dit punt af te ronden. De heer BOER Ik val niet aan, ik vraag alleen maar. Wethouder OOMEN Maar het leek er toch wel een beetje op. De VOORZITTER Namens het college kan ik u meedelen dat wij dezelfde berichten hebben gehad als u, namelijk die uit de krant. De heer KWISTHOUT Er ligt nog een vrij essentiële vraag van de SP in de eerste termijn, namelijk de vraag of de nu ontsta ne situatie niet alleen wordt gebruikt om financieel orde op zaken te stellen maar ook iets aan de be mensing te doen, alsmede een vorm van democratisering in de club door te voeren, hetgeen we ei genlijk in 1999 al hadden afgesproken. Wethouder OOMEN Uw vraag is voor mij duidelijk, mijnheer Kwisthout, en ik denk ook voor de raad. Ik weet niet of een meerderheid van de raad uw mening deelt, maar daarop kunnen de fracties nog antwoorden. Als u met uw standpunt een meerderheid haalt in deze raad, dan is duidelijk op welke aspecten het onder zoek moet worden aangescherpt. Ik wil nog wel herhalen wat ik namens het college heb gezegd. Ik heb gezegd: er komt een totaal-onderzoek, met andere woorden, er komt een saneringsoperatie, er komt een onderzoek naar de bv-structuur en er komt een onderzoek naar de bezetting van de orga nen die binnen NAC functioneren. Dat soort zaken zeg ik u namens het college toe. U heeft dat ook nodig om op een verantwoorde wijze een besluit te kunnen nemen. De democratiseringsgedachte, waaraan u behoorlijk veel waarde hecht, kan ik op zich begrijpen, maar ik zou toch graag willen weten hoe de andere fracties daarover denken. De heer KWISTHOUT Dan ben ik erg benieuwd naar het standpunt van de raad in de tweede termijn. Als dat standpunt dui delijk is, dan denk ik dat de SP daarover een motie zal indienen. De VOORZITTER Ik stel voor om de beantwoording van de wethouder nu ter kennis te nemen en te bezien wie nog be hoefte heeft aan een tweede instantie naar aanleiding van de mededelingen tot nu toe.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2002 | | pagina 311