4 JULI 2002
332
TWEEDE TERMIJN
De heer DUBBELMAN
Naar aanleiding van de motie heb ik even met de fractie intern overlegd. Een belangrijk punt voor ons
is dat wij de motie, die voor ons ligt, in het verlengde zien van de Kadernota. Daar komt wel een as
pect bij. Uit de mondelinge toelichting heb ik begrepen dat deze motie is bedoeld om een eventueel
komend kabinetsbeleid nu al te kapittelen, terwijl het kabinet nog niet op het bordes staat. Er wordt
nog gesproken over hoofdlijnen en uitgangspunten. Het is de vraag of het kabinet er komt. Als ik deze
motie neutraal mag lezen, dus zonder een impliciet waardeoordeel uit te spreken over een kabinet
waarin naar verwachting CDA, VVD en LPF gaan zitten en over een kabinetsbeleid, dan kunnen wij
die steunen. Als de motie nadrukkelijk is bedoeld om als het ware al een negatief oordeel te geven
over een kabinetsbeleid dat wij nog niet kennen, dan is het natuurlijk wel logisch dat wij ons als CDA
solidair willen tonen met onze partijgenoten in de Tweede Kamer en dergelijke niveaus. Een vraag
aan de indiener van de motie is: mogen wij deze motie lezen zoals die letterlijk nu wordt ingediend of
wilt u met deze motie impliciet een negatief waardeoordeel uitspreken over een komend kabinet met
CDA, WD en LPF?
Mevrouw HAK
Bij interruptie. Een motie staat op papier zoals die op papier staat en u kunt die lezen zoals die hier is
geschreven. De toelichting die ik daarop heb gegeven is het standpunt van de Partij van de Arbeid.
De heer DUBBELMAN
Ik wil dan heel kort zeggen dat het CDA deze motie steunt omdat wij die in het verlengde achten van
het Programakkoord van het huidige college.
De VOORZITTER
Dat is een stemverklaring. Mag ik vragen of iemand anders nog het woord wenst? Zo niet, dan lijkt mij
dat we tot besluitvorming kunnen overgaan. Ik breng de motie in stemming. Wie is voor deze motie?
De motie 4, ingediend door mevrouw Hak, namens de fracties van de Partij van de Arbeid, Leefbaar-
Breda/PvhZ, Breda '97, GroenLinks, de SP en D66, wordt overgenomen met de aantekening dat de
fractie van de VVD geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het beleidsverslag Abw c.s. 2001.
Akkoord, met inachtneming van de uitspraak verwoord in motie 4.
8. VERORDENING PARTICIPATIERAAD BREDA.
De Participatieraad is het overleg- en inspraakorgaan voor de gemeente ten aanzien van het te voe
ren beleid voor mensen met een minimumuitkering. De raad werd in 1996 opgericht. Met instemming
van de Participatieraad wordt voorgesteld de verordening te actualiseren.
De heer KWISTHOUT
Een stemverklaring. Wij zijn van mening dat de leden van de Participatieraad gekozen dienen te wor
den en niet moeten worden aangesteld. In de gewijzigde verordening blijft het het aanwijzen door een
aantal organisaties. Vandaar dat wij zullen tegenstemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP geacht wenst te worden te hebben tegenge
stemd.
9. VERORDENING PREMIEBELEID EN ONKOSTENVERGOEDINGEN GEMEENTE BREDA 2002.
Bij verordening is geregeld welke personen recht kunnen doen gelden op het gemeentelijk premiebe
leid bij uitstroom naar arbeid. Omdat de Wet inkomstenbelasting 2001 is gewijzigd, behoeft ook de
gemeentelijke verordening aanpassing.
Akkoord.
10. BELEIDSPLAN ONDERWIJSKANSEN 2002-2006 "MEER KANSEN VOOR KINDEREN".
