29 AUGUSTUS 2002
348
De VOORZITTER
Op uw tafel vindt u een uitnodiging van de provincie Noord-Brabant voor deelname aan een programma
dat binnenkort zal plaatsvinden. U kunt daarop desgewenst reageren. Wethouder Adank zal u een mede
deling doen naar aanleiding van de parlementaire enquête over de bouwfraude. Ik geef hem graag het
woord.
Wethouder ADANK
Ik wil graag aan de raad melden dat mevrouw Vos, de voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie,
ook aan de gemeente Breda, naast de overigens 50 andere gemeenten die de afgelopen jaren bij Vinex-
locaties betrokken zijn geweest, een enquêtelijst heeft gestuurd, die wij binnen twee a drie weken heel
gedetailleerd ingevuld moeten hebben en vervolgens in de richting van de parlementaire enquêtecommis
sie moeten sturen. Dit geldt dus niet in het bijzonder voor Breda, er zijn 50 Vinexgemeenten die hetzelfde
vragenpakketje thuis hebben gekregen, en het is ter kennisname gegaan naar 173 andere gemeenten.
Het lijkt mij verstandig om dit, gelet op de actualiteit, in de raad te melden.
De VOORZITTER
Wat de mededelingen betreft kan ik u tot slot mededelen dat wij, zoals u hebt gezien, hier in de raadzaal
in uw front iets hebben gewijzigd. U ziet nu dat het dualisme ook fysiek is aangebracht. Wij zijn nog niet
helemaal gelukkig met de collegetafel. Die is namelijk niet breed genoeg en ook iets te diep, dus wij zullen
wel ongeveer dezelfde oppervlakte houden, maar het vierkant wat meer rechthoekig gaan maken, zodat
alle wethouders iets comfortabeler kunnen zitten dan nu. Maar voor het begin lijkt mij dat wel een aardige
oefening.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, ik begrijp dat we dus nooit méér dan vijf wethouders kunnen hebben, want nu kunnen die vijf
ook al haast niet meer zitten.
De VOORZITTER
Ik zei al: het wordt iets ruimer. Het spreekgestoelte staat hier ook. De afspraak is dat in de eerste termijn
in ieder geval vanaf het spreekgestoelte wordt gesproken, ook door degene die namens het college het
woord voert. Dat betekent dat ondergetekende, wanneer het zijn portefeuille betreft, zich ook naar het
spreekgestoelte zal moeten vervoegen. Ik stel mij voor dat dan ook de vice-voorzitter van de raad mijn
plaats inneemt, inclusief de ketting die daarbij hoort. Mocht u dat allemaal iets te dualistisch vinden, dan
ben ik bereid om in de proefperiode te antwoorden vanaf deze plek, met ketting om. Mag ik vragen of uw
raad, gelet op de proefperiode, het daarmee eens is? Dat bent u. Dan zullen we dat zo doen.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik daarover nog één vraag stellen? Betekent dat dat alle eerste termijnen van alle stukken
die in de raad worden behandeld vanaf de katheder gaan, ook als het kennelijke verklaringen van adhesie
voor een bepaald voorstel betreft? Dat lijkt me overdreven.
De VOORZITTER
Neen. We hebben daarover in het fractievoorzittersoverleg gesproken en afspraken gemaakt. De bedoe
ling is, wanneer u interrumpeert of wanneer u inderdaad alleen maar adhesie betuigt, dat u dat gewoon
vanaf uw stoel doet, want anders duurt zo'n adhesie wel heel erg lang. Dus ik stel voor dat inderdaad zo
te doen, het is heel praktisch. Er zijn gemeenteraden die geen microfoons meer op hun plaats hebben
staan, wij vinden dat voorlopig nog onpraktisch. Wellicht komen we later tot het inzicht dat dat misschien
zou moeten gebeuren, maar dat gebeurt in ieder geval niet zomaar zonder dat dat in het fractievoorzit
tersoverleg uitvoerig aan de orde is geweest. U bent het allemaal eens met wat er is gezegd?
De heer BOER
Eén opmerking, mijnheer de voorzitter. Steeds meer gaat blijken dat het dualisme een grap aan het wor
den is, er zijn zelfs al hele stoelendansen voor ontworpen. Het lijkt ons overdreven om elke keer, ook als
je in eerste instantie iets meer wilt zeggen dan alleen een stemverklaring, naar het spreekgestoelte te
gaan, maar we zullen het vanavond zien, en we hopen niet dat dit de vergadering langer dan een uur
verlengt.
De heer SCHELTENS
Laten we afspreken dat Leefbaar-Breda/De Parel gewoon altijd blijft zitten. Prima.
