29 AUGUSTUS 2002
352
De heer BOER
U neemt
De VOORZITTER
Is dit een nadere vraag?
De heer BOER
Ja. Ik zou u willen verzoeken om contact op te nemen met de woordvoerders namens de bewoners, de
heer en mevrouw Van Bergen, zodat alles meteen kan worden doorgekoppeld.
Wethouder OOMEN
Ik ben een democratisch mens, mijnheer Boer, maar ik weet niet of ik met de personen die u voorschrijft
contact opneem. Er staan nog meerdere namen in de brief
De heer BOER
De brief is geschreven namens de bewoners en getekend door de heer en mevrouw Van Bergen, Dami-
aanstraat 10, met het telefoonnummer. U heeft het stuk, dus het lijkt mij het beste dat u direct met deze
bewoners
Wethouder OOMEN
Het is meestal wel de gewoonte om contact op te nemen met degene die zijn naam onder de brief heeft
gezet, maar ik wilde alleen maar zeggen dat meerdere personen hierbij betrokken zijn.
De VOORZITTER
Dank u wel, dat is toegezegd. Akkoord.
Vraag (3) van de fractie van de SP, inzake Interbrew.
De VOORZITTER
Ik kom bij de derde vraag. Deze komt van de SP en zou gaan over Interbrew. Daarvoor geef ik de heer
Kwisthout het woord.
De heer KWISTHOUT
Ik heb signalen gekregen dat de centrale directie van Interbrew van plan is om de bottelarij in Breda te
sluiten om bedrijfseconomische redenen. Hiertoe zou op dit moment een rapport worden opgesteld dat
moet aantonen dat dit gedeelte van de brouwerij niet rendabel genoeg is. Het gaat hier om een fors aantal
arbeidsplaatsen, zoals u weet, en het is een ernstige zaak, dus vandaar dat ik daarover vragen stel. Mijn
vraag is of de portefeuillehouder deze informatie kan bevestigen en of er weieens eerder signalen in die
richting zijn opgevangen dat sluiting mogelijk aan de orde zou kunnen zijn. Als deze informatie correct is,
heeft het college dan mogelijkheden om in het belang van de werkgelegenheid enige invloed hierop uit te
oefenen, en zo ja, welke?
Wethouder ADANK
In de richting van de vragensteller het volgende. Datgene wat de heer Kwisthout schetst is de wethouder
van Economische Zaken niet bekend. Ik denk dat het in zijn algemeenheid bij u wel bekend zal zijn dat wij
in overleg met de brouwerij bezig zijn met een plan van aanpak over de kop singel-Ceresstraat-
Terheijdenseweg. We proberen daar een stedenbouwkundige visie te ontwikkelen, omdat we na het ver
dwijnen een aantal jaren geleden van het kerkgebouw aldaar een goede invulling van die plek en een
gesloten wand willen hebben die stedenbouwkundig verantwoord is. Daarover is, overigens ook over an
dere zaken, voortdurend overleg met de brouwerij. Met name gaat het over het concentreren van kantoren
op die locatie. Daarvan houd ik de commissie ECG graag op de hoogte. Van de ontwikkeling die u schetst
ben ik niet op de hoogte. Vanuit de vakliteratuur, het Financieele Dagblad en de handelsbladen ben ik
natuurlijk wel op de hoogte van wat er op dit moment wereldwijd met de brouwerijen aan de hand is, de
verschillende belangen van de brouwerijen en natuurlijk in zijn algemeenheid de macro-economische
ontwikkelingen. Specifiek over de brouwerij in Breda is de wethouder geen informatie bekend die de ge
volgen zou kunnen hebben die u schetst. In uw laatste opmerking vraagt u, zo interpreteer ik het, of het
college alert wil zijn op de ontwikkelingen aldaar. In onze contacten met de brouwerij zullen wij alert zijn
op signalen die we krijgen en daarop actie ondernemen. Mag dat voldoende zijn?
