29 AUGUSTUS 2002
357
het bestemmingsplan. Bovendien stond het oorspronkelijk in het tracébesluit. Hoe kan een ontwerp van
het tracébesluit ineens zo gewijzigd worden? Dat moet uiteindelijk in het bestemmingsplan worden vast
gelegd, dus wat staat er nu in het huidige bestemmingsplan?
De VOORZITTER
De heer Boer heeft nog een vraag.
De heer BOER
Wethouder Niederer heeft zojuist gezegd dat er begin 2000 een bespreking is geweest, waarbij in meer
derheid geen bezwaar is geweest tegen de roltrap. Dan zou ik toch speciaal willen vragen naar het stand
punt van de gemeente hierin. Heeft de gemeente de roltrap geëntameerd, dus bevorderd dat er een rol
trap kwam, of heeft zij enigszins het opnemen van hellingen tegengewerkt? Dat is natuurlijk wel heel erg
belangrijk.
Wethouder NIEDERER
Ik ben mij als lid van het college bewust van de informatieplicht die het college heeft naar uw raad, dat
staat voorop, maar u dwingt mij nu om op de inhoud in te gaan. Ik zeg u nogmaals dat die zienswijzen, die
bezwaren nu bij het college liggen. Het college is van plan om bij het afgeven van de beschikking van dat
besluit nadrukkelijk in te gaan op alle argumenten die u nu vragenderwijs aan mij stelt, maar die toch op
de inhoud ingaan. Ik vind dat niet gepast. Wij moeten de termijnen afwachten, totdat alle zienswijzen bin
nen zijn en het college in alle rust en wijsheid, en snelheid, want we zijn gebonden aan termijnen conform
de Tracéwet, een beslissing neemt. Ik kan u toezeggen, en ik hoop dat u daarmee op dit moment genoe
gen wilt nemen, want u moet onze procespositie ook begrijpen: wij kunnen geen kant op, dat wij in de
motivering nadrukkelijk zullen ingaan op de door u gestelde vragen. Ik kan nog wel andere vragen verzin
nen, die ik ook beantwoord wil zien ter neming van dat besluit. Heb nog een a twee weken geduld. Zie en
wees dan overtuigd van het besluit dat wij nemen en dat buitengewoon goed gemotiveerd zal worden.
De VOORZITTER
Kortom,
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, nog één kort vraagje.
De VOORZITTER
Een korte vraag.
De heer BOER
Zijn de verslagen van de bijeenkomst die u bedoelt openbaar en kunnen wij die krijgen?
Wethouder NIEDERER
U krijgt antwoord uit het publiek, en als ik het goed hoor zegt mevrouw: die heb ik. Dus u wordt op uw
wenken bediend.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter,
De VOORZITTER
We moeten nu toch niet met de publieke tribune gaan discussiëren. Tot slot mevrouw Overboom.
Mevrouw OVERBOOM
Nog één laatste opmerking. Ik vroeg niet zozeer naar de inhoud, maar ik vroeg naar wat er in het be
stemmingsplan stond.
Wethouder NIEDERER
Op zich geeft het bestemmingsplan ruimte voor beide ontwerpen. Maar dat is niet de vraag. De juridische
vraag is wat de aanvrager wil, daar gaat het om, en de projectorganisatie vraagt een bouwvergunning
voor het ontwerp, dus met roltrap, zoals dat er thans ligt, en dat past binnen het geldende plan. Dat is the
issue, niet meer en niet minder.
