28 FEBRUARI 2002
35
De VOORZITTER
Als we daarmee nou maar kunnen leven. Wel complimenten krijgen, maar niet inhoudelijk. Ik denk dat
de wethouder dit nog wel kan verwerken vanavond.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te
hebben tegengestemd.
16. BESTUURLIJKE AFSPRAKEN AGENDA VOOR DE TOEKOMST.
Akkoord.
17. ELEMENTPLAN SPEEL- EN JONGERENVOORZIENING.
De heer SCHELTENS
Uiteraard zijn wij het net als alle anderen wel eens met de voorzieningen. Het betreft hier nieuwe wet
geving uit 1997. Het hakt er flink in, en niet alleen bij ons, maar het moet allemaal wel gebeuren. Er
wordt in het voorstel overigens wel gesproken over een ontoereikend beheerbudget. Dat is een kwes
tie van de afgelopen jaren, zoiets ontstaat niet zomaar ineens. U zult begrijpen dat wij het absoluut
niet eens kunnen zijn met de voorgestelde dekking. Die gaat aan de ene kant ten koste van de asfal
tering van de hoofdfietspaden, alsof dat al helemaal rond is in Breda, en ten koste van de bomen-
hoofdstructuur. En dan wordt er netjes bij gezegd: wel rooien, maar misschien niet overal herplanten.
Ik heb erbij staan: hoe durft u. Maar ik heb dit nu, iets vriendelijker, veranderd in: u moet wel lef heb
ben om deze dekking zo kort voor de verkiezingen aan ons voor te stellen. Wij stellen voor om dat
geld uit een andere pot te halen, uit een 'calamiteitenfonds collegeleden' of zoiets. Nogmaals, wij zijn
het eens met de voorzieningen, maar met deze dekking kunnen wij absoluut niet akkoord gaan, dus
wij zijn tegen dit voorstel.
De heer JOOSSE
Het Elementplan Speel- en Jongerenvoorzieningen gaf al aan dat er een hoge urgentie ligt bij het
achterstallig onderhoud. Het Attractiebesluit benoemt de gemeente heel duidelijk als verantwoordelij
ke. Die verantwoordelijkheid moet ook genomen worden, maar het is wel een beetje laat. Het heeft
allemaal wel wat lang geduurd. Het aanleggen van nieuwe voorzieningen heeft geen gelijke tred ge
houden met het beheer, en ook dat is weieens jammer. Een andere vraag is of de aanpassingen wel
effectief zullen zijn, gezien het overleg met bewoners, dat ook constant gaande is, over die voorzie
ningen. Het mag natuurlijk niet zo zijn dat er nu speelvoorzieningen worden opgeknapt, terwijl bij
voorbeeld over een halfjaar of een jaar blijkt dat die speelvoorzieningen gewoon helemaal niet meer
voldoen. Graag zou ik daarop nog een reactie van de wethouder willen horen, want het kan natuurlijk
ook zo zijn dat speelvoorzieningen die echt niet meer van belang zijn voor een buurt, gewoon buiten
werking worden gesteld. En nu de dekking. Die dekking wordt gehaald uit de asfaltering van fietspa
den en investeringen in de bomenstructuur. Voor de tweede keer in korte tijd wordt dus dekking ge
vonden bij het fietspadenplan, dat ook vanuit het oogpunt van vervoer en een goede concurrentiepo
sitie van de fiets zeer belangrijk is. Wij stellen ons dan ook de vraag of het fietspadenplan, en fietsen
sowieso in Breda, nog wel prioriteit heeft bij dit college.
De heer SCHRODER
En hoe beantwoordt uw fractie die vraag, mijnheer Joosse?
De heer JOOSSE
Neen, ik leg
De heer SCHRODER
U zegt: wij stellen ons de vraag
De heer JOOSSE
Ik leg nu een vraag voor aan het college. Dit is de eerste termijn, mijnheer Schroder.
De heer SCHRODER
Ik ben altijd benieuwd naar uw eigen visie op dit soort punten.
De VOORZITTER
Zullen wij de wethouder het woord geven?
