26 SEPTEMBER 2002 378 voor de mensen moeten zijn en niet andersom. Dit argument is ook door de vereniging Dorp Bavel naar voren gebracht. Ook steunen wij het argument van Dorp Bavel dat enkel infrastructurele voorzieningen niet zwaarder moeten wegen dan historisch besef, gemeenschapszin en sociale cohesie. Deze fout heeft de rijksoverheid in 1996 ook gemaakt door Galder-Strijbeek los te maken van de voormalige gemeente Nieuw Ginneken en toe te voegen aan Alphen-Chaam, en datzelfde overkwam zelfs delen van Bavel en Ulvenhout. Wij stellen het op prijs, mijnheer de voorzitter, dat u via een enquête de mening van de bewo ners wilt peilen. Graag willen wij van u vernemen hoe u dat gaat doen, wanneer deze enquête zal worden gehouden en op welke manier u de uitslag hiervan zult wegen. Tot zover, mijnheer de voorzitter. De VOORZITTER Voor de beantwoording behorende tot mijn De heer DUBBELMAN Voorzitter, mag ik een toelichtende vraag stellen? Doelt de heer Schoenmakers, als hij het heeft over een enquête, op de mensen die daar gaan wonen? Worden die ondervraagd over wat De VOORZITTER Ik ga het uitleggen, als u het goed vindt, en ik zal daarvoor ook het spreekgestoelte gaan gebruiken. Aan het college zijn vragen gesteld over de kwestie Nieuw Wolfslaar en de naamsduiding Bavel aldaar. Het college heeft conceptantwoorden daarvoor klaar, waarin wordt duidelijk gemaakt waarom die procedure is ingezet. In augustus, toen het college beslist niet voltallig was, ik geloof zelfs dat ik met één andere wet houder nog aanwezig was, kwam dit onderwerp in het college. Ik heb toen voorgesteld om op z'n minst in ieder geval de Dorpsraad van tevoren te vragen wat zij daarvan vonden. Ik heb toen de Dorpsraad uitge nodigd, zij zijn bij mij geweest, en ik heb hun de hele positie duidelijk gemaakt en gevraagd wat zij van dat plan vonden. Toen zij wat aarzelend antwoordden heb ik hun voorgesteld er nog rustig een paar dagen over na te denken en ons daarna te berichten. Later kregen wij bericht dat men er niet gelukkig mee was. Wel was het zo dat men, en dat is ook een punt in uw vraagstelling, graag voorstellen zag om de straat naamduiding te wijzigen, zodat de straten die op zich geen aansluiting meer met elkaar hebben, wellicht op een wat eenvoudige wijze toch een andere naam zouden kunnen krijgen. Wij denken hierbij bijvoor beeld aan: Seminarieweg Bredase Kant en Seminarieweg Bavelse Kant, of: Eerste Seminarieweg en Tweede Seminarieweg. Dit zijn dus maar even een paar voorbeelden. Je kunt ook nog denken aan een volledig andere naam, maar ik denk dat dat historisch gezien niet zo verstandig is. Dus ik zit vooral aan die andere twee modellen te denken. We hebben gezegd dat we, als het niet zou doorgaan, in ieder geval met hen samen die richting op zouden gaan. Met die toezegging was men heel tevreden. Na afloop heb ik gezegd dat we niet alleen de mensen die er nu wonen, maar ook de mensen die er gaan wonen weieens willen polsen. Het gaat daarbij dus om mensen vanuit het andere deel van Bavel, aan de andere kant van de autoweg, maar ook om mensen elders uit Nederland, die daar gaan wonen. Voorzover wij hen kunnen traceren, willen wij hun vragen of zij daarover een mening hebben. Die enquête is al aan de gang en duurt tot 5 oktober. Na 5 oktober zullen wij, u begrijpt dat er even geturfd moet worden, binnen een a twee we ken van een beslissing bevallen. Ik zeg u het volgende toe. Dat heb ik de Dorpsraad ook al min of meer toegezegd toen zij zeiden: het zal wel weer zo'n inspraak zijn waarbij wij iets mogen zeggen, maar jullie toch gaan doen wat je nu al wilt. Daarop heb ik geantwoord dat wij zeer terdege rekening zullen houden met de uitslag van de enquête. Als het aan mij ligt, en ik denk dat ik dit ook namens het college mag zeg gen, zullen wij de oude grenzen aanhouden als uit de uitslag blijkt dat een meerderheid in Bavel daarvoor is. Dat is wat ik denk daarover te moeten zeggen. Voor de rest zijn er vragen aan het college gesteld die ik namens het college mede zal beantwoorden. Ik ga weer terug naar mijn plaats als er geen nadere vra gen zijn. De heer SCHOENMAKERS Mijnheer de voorzitter, ik ben erg tevreden met uw antwoord. Dank u wel. Vraag (2), ingediend door de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, inzake geluids overlast Respect en Studance. (wethouder Arbouw)

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2002 | | pagina 378