26 SEPTEMBER 2002
379
De VOORZITTER
De volgende vraagstelling komt van Leefbaar-Breda over de geluidsoverlast Respect en Studance. (fone
tisch: 'stoedents). Spreek ik het zo goed uit?
De heer BOER
Studance. (fonetisch: 'stuudents). Het betekent: studenten dansen.
De VOORZITTER
Ik begrijp wel wat het is, maar ik vroeg me af of ik het nou op z'n Engels of op zijn Frans moest uitspreken.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, ik ga niet naar het spreekgestoelte, want wij vinden het antwoord belangrijker. Wat
ons betreft mag dit vragenuur ook 'antwoordenuur' heten. Waar het om gaat is dat zowel bij Respect als
Studance de vergunningen op dezelfde basis zijn verleend, en dat het alleen bij Respect een vreselijke
teringherrie was - het was overal hoorbaar, tot aan Ulvenhout toe. Bij Studance daarentegen, waar ik om
halfeen nog ben gaan kijken, kon ik zelfs bij het NAC-terrein hun gefluister horen. In beide gevallen ging
het om 54 of 50 dBA. Wij zijn BN/DeStem overigens erkentelijk voor het lijstje dat zij hebben gepubliceerd
van hoeveel dB nou wat voorstelde. Zo was het meteen voor iedereen duidelijk. Onze vraag is: wat is er
nou precies gedaan om bij gelijkblijvend vergunningenbeleid het geluid zo terug te dringen, hoeveel
klachten zijn er geweest, en hoe gaan wij daarmee in de toekomst om?
De heer SCHELTENS
Voorzitter, even bij interruptie, dat is ongebruikelijk, maar ik zou willen zeggen dat ik het bij nader inzien
toch wel een goed plan vond dat de heer Boer is blijven zitten.
De heer BOER
U bedoelt, omdat het zo kort was? Dat was ook de bedoeling.
De VOORZITTER
Ik stel voor wethouder Arbouw naar het spreekgestoelte uit te nodigen.
Wethouder ARBOUW
Ik ben blij dat de heer Boer ook heeft geconstateerd dat we allemaal blij kunnen zijn met het resultaat van
Studance. Maar het werkelijke verschil is niet alleen ontstaan door de maatregelen die we vooraf hebben
genomen. U heeft allemaal kennis kunnen nemen van de richtlijnen. Waar het om gaat is het volgende.
De resultaten van de meetmomenten bij de omliggende huizen geven aan dat bij Studance sprake was
van een niveau van rond of onder de 50 dBA. Bij Respect lag dat niveau boven de 60 dBA. Daarbij moet u
echter wel even in de gaten houden dat beide evenementen niet op dezelfde locatie zijn gehouden, na
melijk het ene op asfalt en het andere op grind op een andere locatie van het NAC-stadion. Bovendien is
een wezenlijk onderscheid, dat is ook in de beantwoording door wethouder Adank aangegeven, dat de
weersomstandigheden aanzienlijk anders waren. We hebben de vorige keer al aangegeven dat niets zo
onvoorspelbaar is als geluid, dat weersomstandigheden danig van invloed zijn op waar dat geluid uitein
delijk terechtkomt en in welke mate. Wat zeker een rol speelt is bijvoorbeeld de vochtigheidsgraad en de
luchtcirculatie, of het windstil is of niet. Dus eigenlijk kun je beide gevallen niet vergelijken. Er zijn over
Studance heel weinig klachten binnengekomen. Ik heb hier een stapeltje papieren met alle meetresulta
ten. Die kunt u eventueel van mij krijgen, maar op zich kunt u uit deze uitslag dus niet zo gek veel conclu
sies trekken. Wethouder Adank heeft de vorige keer al gezegd wat de toezegging van het college was.
Dank u wel.
De heer BOER
Mijn vraag was ook: hoe gaan we in de toekomst daarmee om? In wezen zegt u dat wanneer hetzelfde
geluid zou worden geproduceerd als onlangs bij Studance, het mogelijk is dat het opnieuw zeer lawaaierig
wordt elders in de stad. Dat lijkt mij heel sterk, want ik heb er met mijn neus bovenop gestaan en het was
gewoon echt bijna gefluister.
