26 SEPTEMBER 2002
385
orde geweest, is dat er begin 2000 wel overleg is geweest en dat ook op grond van een inbreng van de
gemeente Breda besloten is om van een hellingbaan naar roltrappen te gaan. Dat is door de gemeente
Breda destijds ondersteund. Daarin heeft u gelijk, maar het is geen initiatief van de gemeente. Dat is we
zenlijk wat anders.
Mevrouw OVERBOOM
Maar zo stond het wel in de uitnodigingsbrief en daarom willen we graag de argumenten weten waarom
de gemeente dat initiatief heeft genomen.
Wethouder ARBOUW
Ik heb u zojuist aangegeven waarom de gemeente het een goed idee vond om daar roltrappen te plaatsen
vanwege alle overwegingen die ook in de antwoorden aan de bewoners zijn gegeven.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, ik had nog geen antwoord
De VOORZITTER
Ik ga dit punt verder afronden, want
De heer BOER
op de vraag: waarom is er geen reactie gegeven op de bezwaarbrief van het Bredaas Centrum voor
Gehandicaptenbeleid van 11 januari 2000?
Wethouder ARBOUW
Ik kan dat uitzoeken en later schriftelijk daarop terugkomen. Ik denk dat dat juist is.
De heerLEUNISSE
Prima, voorzitter. En mijn vraag was: het dossier van het advies van het Liftinstituut.
De VOORZITTER
Die vraag kan ook schriftelijk worden afgehandeld.
Wethouder ARBOUW
Het dossier van het Liftinstituut bedoelt u? Het antwoord van de risicoanalyse zoals ik dat geformuleerd
heb?
De heer LEUNISSE
Precies, die stukken hebben wij niet in het dossier kunnen aantreffen.
Wethouder ARBOUW
Ook dat zal ik even uitzoeken. U krijgt er schriftelijk antwoord op.
De VOORZITTER
U krijgt nader antwoord op de nog twee openliggende vragen. Ik stel voor om dit vragenpunt af te ronden
en naar het volgende vragenpunt te gaan. Dat is er ook een van de fractie van Leefbaar-Breda, in de rich
ting van wethouder Adank.
Vraag (4), ingediend door de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, inzake de toege
zegde 14 miljoen gulden investeringsruimte voor het Breda's Museum, (wethouder Adank)
De heer BOER
Heel kort. Op een vraag van ons, schriftelijk gesteld aan wethouder Adank, is op een gegeven moment
aangegeven dat destijds maar 9 miljoen gulden is gebruikt van de 23 miljoen die het museum was toege
zegd voor de verbouwing. Het Breda's Museum wil graag een overkapping hebben en dat gaat niet door,
omdat er geen geld zou zijn. In wezen zegt u: we hebben van de 23 miljoen die u ter beschikking stelt
maar 9 miljoen gebruikt, dus we hebben eigenlijk nog recht op 14 miljoen. Als dat zo is dan zou in dat
verband het volgende heel aardig zijn. Kunnen we, omdat er nog drie vlakken te overkappen zijn, daarvan
dan niet gebruik maken om het Grafisch Museum daarin onder te brengen? Dan zouden we gewoon veel
goedkoper uit zijn. Dat lijkt ons een uitstekende oplossing.
