26 SEPTEMBER 2002
398
raad 10 miljoen daarvoor uitgetrokken. In de Kadernota 2003 is deze post tot onze spijt geschrapt ten
gunste van de Haven. Nu wordt wel gesteld dat men gaat proberen om alsnog een financiële dekking te
zoeken, maar naar de mening van de GroenLinksfractie is dat gratuit. Het is niet concreet, zowel wat er
gaat gebeuren als wanneer dat gaat gebeuren. De watermachine is wezenlijk in de strijd tegen de verdro
ging van de Lage Vughtpolder. Juist het ecologische planonderdeel is in feite geschrapt. De slotsom is dat
de raad zowel zichzelf als de Teteringse burgers serieus moet nemen en deze bestemmingsplannen niet
moet vaststellen. De zienswijzen
Mevrouw KOKX
Bij interruptie. Ik heb nog een vraag aan de heer De Roos. Het is mij toch echt helemaal niet duidelijk hoe
GroenLinks zijn verantwoordelijkheid ziet met betrekking tot de woningbehoefte. U bent zelf ook akkoord
gegaan met de nota Maatwerk in Programmering en met het aantal van 2.800 zoals nu richtinggevend in
het raadsvoorstel staat. Daarvoor heeft de Partij van de Arbeidfractie zich sterk gemaakt.
De heer DE ROOS
Is dit een vraag? Ik had eerder het idee dat dit een pleidooi van u is en geen vraag aan mij gesteld.
Mevrouw KOKX
Hoe ziet u uw verantwoordelijkheid ten aanzien van de woningbehoefte hier in de stad?
De heer DE ROOS
Het is geen vraag die u stelt, maar ik zal wel reageren op uw pleidooi. Daar kom ik zo dadelijk aan toe.
Wat ik nog probeerde te zeggen was dat wij, omdat wij het raadsvoorstel wat betreft de vaststelling van
het bestemmingsplan afwijzen, daarom ook niet toekomen aan de zienswijzen, want die zijn dan niet meer
aan de orde. Ten slotte heb ik nog twee punten. Ten eerste de woningbouw, waarover mevrouw Kokx
zojuist begon. Je ziet bij veel Vinex-locaties en bij veel uitleglocaties dat er wordt gebouwd en dat die
bouw dan vooral duur en middelduur is. Bij de bespreking in eerdere stadia van de uitlegpotentie van Te-
teringen is erover gepraat waar eventueel goedkoper zou kunnen worden gebouwd. In dat opzicht is met
name de Stadsdonken genoemd. De Stadsdonken is dat gedeelte wat tegen Breda-Noord aan ligt. Als je
hoort wat hier aan de orde is dan gaat het zeker niet over de Stadsdonken. Het verhaal van de Stadsdon
ken is naar achteren geschoven. En dan denk ik: ja, waar hebben we het nou over? Wij hebben het toch
niet over goedkope woningbouw?
Mevrouw KOKX
U weet net zogoed als ik dat er eerst andere aantallen in de bestemmingsplannen stonden.
De heer DE ROOS
Dat ging over de totale aantallen, niet over betaalbare woningbouw, mevrouw Kokx.
De heer POSTHUMA
Voorzitter, mag ik daaraan iets toevoegen? Wij voeren binnenkort met elkaar uitgebreid de discussie zo
wel over de absolute aantallen in Teteringen als over de differentiatie. Ik vind dat u wel erg ver gaat als u
nu al vooronderstelt dat er uitsluitend in de Stadsdonken betaalbare woningen zouden worden gebouwd.
Ik denk dat die er straks heel anders uit zal zien. Als je het totaal van Teteringen bekijkt zou het misschien
zelfs zo kunnen zijn dat je juist in de Stadsdonken, waar toch een hele sterke relatie ligt met de herstructu
reringsoperatie in Geeren-Noord, het aantal betaalbare woningen zult moeten beperken in het kader van
de spiegelbeeldigheid. Dat betekent wel dat je dit zult moeten compenseren in de rest van Teteringen,
maar dan hebben we wel deze bestemmingsplannen heel erg hard nodig.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, nog even voor de orde. Ik dacht dat u steeds riep dat interrupties heel kort moesten
zijn en dat die niet tot een betoog moesten leiden.
De VOORZITTER
Laat eens wat zien dan. Oh, dat was het al? Goed.
De heer DE ROOS
In de richting van de heer Posthumus. Het zou heel mooi zijn
