26 SEPTEMBER 2002
411
een stad rond stromend water blijven en geen groot Madurodam met een pootjebaaibad. Maar technisch
gezien lijkt het razend knap. Zo ook de keuze een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een groot
bergbezinkbassin, gebruikmakend van de wand van de huidige havengarage. Anders gezegd, afsluitend,
wat het college aan middelen vraagt om deze onderzoeken te doen is niet niks, maar volstrekt te verdedi
gen in het licht van het belang hier geen verkeerde beslissing te nemen. De VVD-fractie kijkt gespannen
uit naar de resultaten van alle onderzoeken, die moeten leiden tot de afronding van de ontwerpfase van
de Westflank. Wij hebben verder geen vragen.
Mevrouw HAK
In het programakkoord is een budgetplafond afgesproken. Ik wil dan ook graag mijn waardering uitspre
ken voor het college voor deze zoektocht naar kwaliteit binnen het gestelde budget. Dat het college be
lang hecht aan deze kwaliteit hebben wij enige tijd geleden ook kunnen lezen in BN/DeStem. Daarin gaf
wethouder Niederer aan zich hard te maken voor een goed kwaliteitsniveau bij de realisering van de Ha
ven. Aangezien de raad zich in het programakkoord heeft uitgesproken voor een realisatie binnen de fi
nanciële kaders, wil ik de wethouder vragen of hij zijn politiek lot tevens aan de beheersbaarheid van deze
financiële kaders verbonden heeft. Wat betreft de financiële kant het volgende. In de projectdefinitie is een
aantal financiële zaken te lezen die mij toch wat bevreemdden. Ik wil er een paar voorbeelden uit halen.
Ten eerste de 29,5 miljoen euro. Daarbij wordt regelmatig de term 'prijspeil heden' gehanteerd, terwijl er
volgens mij geen afspraken zijn omtrent de indexering. Het tweede dat me verbaast is de waardever
meerdering van de panden via de OZB en de baatbelasting, die naar de grondexploitatie toe wordt gere
kend. Ik vraag me af of die niet naar de algemene middelen moet. Ik zou dan ook graag zien dat dergelij
ke berekeningen nog eens naast de afspraak uit het programakkoord werden gelegd. Ten slotte nog een
inhoudelijke opmerking over Water op niveau Markendaalseweg. De verandering die hierin wordt voorge
steld, die toch eigenlijk voortkomt uit de bezuiniging, kan, zoals wij in de stukken lezen, rekenen op een
positieve reactie van onder andere de projectontwikkelaars. Het is een verhoging van de belevingskwali
teit, waarvan wij denken dat het de stad ten goede zou komen. Wij willen ons dan ook graag daarbij aan
sluiten.
De heer STUBENITSKY
Van de heer Oudshoorn hebben wij vorige week een duidelijke uitleg gehad van de huidige stand van
zaken ten aanzien van de Westflank. En we zijn eigenlijk best wel blij dat daar de nooit op tekening ge
zette maar wel berekende droge variant ter sprake kwam. Want eigenlijk zitten we toch een beetje aan te
hikken tegen die 29,5 miljoen euro. Dat komt neer op 182 euro per inwoner. Moet je zo'n duur plan wel
doorzetten bij een landelijk teruglopende economie? Want ook in Breda vallen er klappen, zoals de plot
selinge sluiting van de productieafdeling van de brouwerij. Voor 29,5 miljoen euro kun je heel wat andere
nuttige dingen doen. De droge variant zou 16 miljoen euro kosten. Op het prijspeil van 2002, want dat was
prijspeil 1997, zou dat 21 miljoen euro zijn. Dat lijkt ons heel erg veel. Wij zouden dan ook graag een
schetsplan hiervan zien. Wat betreft de bezuinigingen op bijvoorbeeld bruggen denken we dat we daar
mee heel voorzichtig moeten zijn, want als je zoiets gaat doen dan moet het natuurlijk wel mooi worden,
anders heeft het geen meerwaarde. Er komt een 'waterbak' in de Markendaalseweg - ik noem het maar
even oneerbiedig zo. Ik wil het niet technisch maken, maar een doorstroming van 25 kuub per uur heeft
dezelfde capaciteit als 25 openstaande tuinslangen en dat geeft in deze bak een doorstroming van onge
veer 1 meter per uur. Dat zou voldoende zijn om de waterkwaliteit daar op peil te houden. Maar voorbij De
Trapkes komt dit water in een veel breder en veel dieper reservoir, waardoor de stroomsnelheid 30 tot 50
centimeter per uur wordt. Is dit wel voldoende om het water daar van voldoende kwaliteit te houden? De
normale doorstroming van de Mark is ongeveer 1 tot 3 meter per minuut. U brengt dus wel water terug in
de stad, maar van stromend water is nauwelijks sprake. Dat er ooit boten bij De Trapkes zullen afmeren
kunnen we ook wel vergeten. Toch staan wij niet helemaal negatief tegenover het hier te voteren planont-
wikkelings- en voorbereidingskrediet van 922.000 euro om de plannen verder uit te werken, maar wij stel
len voor om deze plannen en berekeningen daarna middels een referendum voor te leggen aan de Bre
dase bevolking, waartoe wij dan ook een motie indienen.
De VOORZITTER
Door de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden is een motie ingediend. Deze voldoet aan de
formele vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Stubenitsky, namens de fractie van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, ingediende
motie luidt als volgt:
MOTIE (2)
