26 SEPTEMBER 2002
418
De VOORZITTER
Dat kan de heer Kwisthout zich niet voorstellen.
De heer STUBENITSKY
Ik heb weieens geprobeerd om dat uit te leggen, maar dat ging niet, voorzitter. Maar er was slechts één
voorstander, en daarom trekken wij ons terug wat betreft de open Haven. Wij gaan niet met dit voorstel
akkoord.
De heer DE ROOS
Ik heb wat informatie gevraagd aan de wethouder en daarop kreeg ik alleen maar als antwoord het ver
haal van: dat komt later, we informeren u later wel. Eigenlijk vraagt de wethouder, net als bij het verhaal-
Teteringen, weer het vertrouwen. Wij vinden dat, zeker gelet op de signalen dat het helemaal niet zo goed
is gelopen met die subsidie, die informatie op z'n minst genomen vertrouwelijk voorafgaande aan deze
raad had moeten worden gegeven, klip en klaar, en dat is niet gebeurd. Als wordt gezegd dat de subsidie
wel binnenkomt, dan geeft dat geen helderheid. Er is één cijfer genoemd met betrekking tot de onder
grondse infrastructuur, maar als je dat cijfer voegt bij de informatie die we al eerder hadden, dan haal je bij
lange na die 40 procent niet, waarop twee jaar geleden het merendeel van de fracties zich heeft vastge
legd. Met andere woorden, wij gaan niet akkoord met dit voorstel om bijna een miljoen euro voor de ver
dere voorbereiding uit te trekken. Wat betreft de motie het volgende. Ik begrijp eigenlijk van de heer Stu-
benitsky dat hij ook niet akkoord gaat met het voorstel, en dan vind ik het op zich gek dat er dan in deze
motie staat: "akkoord gaan met het hier te voteren planontwikkelings- en voorbereidingskrediet." Dus om
die reden gaan wij ook niet akkoord met de motie.
De heerMEEUSEN
Ik vind het spijtig dat de WD niet is ingegaan op mijn uitnodiging. In ieder geval worden belangrijke eco
nomische trekken van de binnenstad niet onderbouwd, met name wanneer zij het zelf hebben over, wat zij
noemen, het pootjebaaibad. Ik vind dat een beetje spijtig, ik betreur dat. Hetzelfde geldt eigenlijk voor het
CDA, dat de mond vol heeft over discussiëren over waarden en normen. Ik zou toch graag willen verne
men wat de onderliggende waarde is in contrast met de grote noden in onze stad. Ik zou zeggen: practise
what you preach, als je begint met waarden en normen, dus dat vind ik jammer. De Partij van de Arbeid
vindt het blijkbaar heel belangrijk om miljoenen winsten richting projectontwikkelaars te schuiven. En de
mensen bijvoorbeeld in de maatschappelijke opvang dan? Ja, het moet maar. Wij vinden dat spijtig, maar
dat is dan toch de manier waarop de Partij van de Arbeid dat ziet, denk ik.
De heer DUBBELMAN
Mag ik toch even het volgende opmerken, mijnheer Meeusen? U vraagt of we een normen en waarden
discussie willen beginnen. Op dit ogenblik hebben we het over een onderdeel van het programakkoord.
Onze normen en waarden bestaan daarin dat we trouw zijn aan gedane afspraken, en die staan in het
programakkoord.
De heer MEEUSEN
Dan is die 40 procent, waar GroenLinks aan refereert, een keihard punt, als ik het goed begrijp?
De heer DUBBELMAN
Het gaat hier om een uitwerking van het programakkoord
De heer MEEUSEN
Neen, maar u houdt zich aan de afspraken, waarden en normen, prima. U heeft zich gecommitteerd aan
40 procent externe bijdragen aan het project. Daar houdt u zich dan ook aan? U, als voortrekker van
waarden en normen, stelt nu zelf de norm?
De heer DUBBELMAN
Wij zijn volop bezig om dat allemaal bij elkaar te vergaren. Er is een uitspraak gedaan dat er al gelden
binnen zijn en
De heer MEEUSEN
Ja, anderhalf miljoen euro.
De heer DUBBELMAN
...we wachten rustig af. Wat dat betreft: zij die geloven, haasten niet.
