31 OKTOBER 2002
436
digheid of edelmoedigheid, want zij kunnen niet anders. Als zij nu die lening opeisen is NAC failliet,
hebben zij hun geld ook niet en gaan anderen voor.
De heer BOER
Bij interruptie. Blijkbaar, en daar ben ik eigenlijk heel erg blij mee, beschikt de VVD over gegevens die
heel essentieel zijn, ook voor onze vraag: wie bezit nu de spelers? Wij verzoeken de VVD om die ge
gevens kenbaar te maken. Wij hebben die ook aan het college gevraagd, maar ze blijven achter. U
heeft blijkbaar wel die gegevens en ik hoop ook dat u die dan, het mag ook schriftelijk, aan de rest van
de raad bekend wilt maken. Dan hebben we allemaal dezelfde kennis.
De heer VAN OVERVELD
Als ik de gegevens zou hebben dan zou ik er niet om vragen.
De heer BOER
U zei dat u aanwijzingen heeft, en dat zijn natuurlijk niet zomaar aanwijzingen, denk ik.
De heer VAN OVERVELD
Neen, niet zomaar aanwijzingen. U krijgt ze van mij als ik het spelerslijstje krijg.
De heer BOER
Ik heb dat spelerslijstje toevallig niet.
De heer VAN OVERVELD
Neen, ik ook niet. Maar ik neem aan dat dat in orde komt en dan krijgt u van mij die informatie.
De heer BOER
Het gaat er even om dat de raad gelijke kennis heeft en u heeft een soort voorkennis door uw con
tacten die wij helaas niet hebben.
De heer VAN OVERVELD
Ik vind het wel een fair voorstel, gelijk oversteken.
De VOORZITTER
Zullen we doorgaan?
De heer VAN OVERVELD
Het is dus duidelijk dat het geld van de financiers nog een keer terug moet komen. Een kenmerk van
rijke mensen is dat ze het geld graag terug willen hebben, anders waren ze niet zo rijk geworden. Die
problemen blijven dus bestaan en het zal duidelijk zijn dat NAC die rekening nog gepresenteerd zal
krijgen. Gelukkig hebben wij inzage gehad in het contract, waarvoor dank. De VVD stelt deze vragen
en kritische kanttekeningen niet om de wethouder of NAC te pesten, maar om de stad te behoeden
voor toekomstige financiële molenstenen. Uit alle rapporten en stukken blijft een gevaar ademenen
van overname van het stadion en toch weer opnieuw financieren, met als klap op de vuurpijl, en daar
zou ik niet van staan te kijken, dat er over drie jaar weer een verzoek ligt tot een aandeelhouderschap
van de gemeente. Dat is onze angst en dat willen wij coüte que coüte voorkomen. Ik wilde het hierbij
laten.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, mag ik nog een vraag stellen aan de woordvoerder van de VVD? Uw verhaal is zeer in
mineur, dat is uw goed recht. Ik ken de VVD in Breda als een constructieve partij. U doet zich op dit
moment voor in eigenlijk alleen maar mineur en afbreken. Ik zou zo graag van u, al zijn het er maar
een of twee, voorstellen hebben die dan, naar uw mening, wel baat zouden hebben.
De heer VAN OVERVELD
Die krijgt u niet van ons, want wij zijn dus in mineur en wij willen die indruk ook vooral bevestigen. Wij
willen absoluut niet de indruk wekken dat we ook maar enigszins optimistisch zijn.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dus dat houdt in dat u eigenlijk zegt: NAC liever vandaag over dan morgen.
