31 OKTOBER 2002
441
De heer SCHELTENS
Het lijkt mij niet zinvol om na de vele uren die al aan NAC zijn gespendeerd, maar het kan nooit ge
noeg zijn, want je moet natuurlijk wel tot enige helderheid komen, het standpunt van GroenLinks ten
opzichte van NAC nog een keer duidelijk te maken. Wellicht ten overvloede kan ik het in twee zinnen
zeggen, want voor degenen die er niet bij waren of het vergeten zijn: onze grondhouding als fractie is
dat wij in feite gewoon tegen het verlenen van financiële steun zijn aan een betaald voetbalorganisa
tie. Wat dat betreft sluiten wij in feite qua standpunt, qua principiële grondhouding naadloos aan bij het
verhaal van de heer Van Overveld, en dat is voor sommigen wel even wennen. Ik geef eerlijk toe: toen
wij zijn verhaal hoorden en ook zijn visie op hoe mensen rijk worden wilde ik tijdens zijn betoog vra
gen: bent u nu lid van de VVD? Ik raakte, eerlijk gezegd, politiek een beetje gedesoriënteerd.
De heer VAN OVERVELD
Bij interruptie. Er zijn er meerderen die vandaag zijn overgestapt naar de VVD. Ook de PvdA heeft
grote belangstelling voor ons.
De heer SCHELTENS
Ik was al van plan om volgende week een extra ledenvergadering te houden. Misschien is dat ook wat
voor u?
De heer VAN OVERVELD
U bent van harte welkom.
De heer SCHELTENS
Ik wil het toch serieus houden, want we praten hier over een serieus voorstel.
De heer BOER
Bij interruptie. GroenLinks heeft inderdaad moeite met betaald voetbal, maar het heeft geen moeite
met betaalde cultuur. Ook daar treden artiesten op die vele miljoenen per jaar verdienen. Hoe denkt u
daar dan over?
De heer SCHELTENS
Mijnheer Boer, volgens mij hebben wij al vele malen duidelijk gemaakt dat dit een zinloze discussie is.
Het is niet eens appels met peren vergelijken. Het Chassé Theater en een betaald voetbalorganisatie
zijn gewoon compleet andere situaties. Als u NAC zou vergelijken met de rest van de mensen die
sport proberen te bedrijven in Breda maar die dat niet betaald doen, dan vind ik dat een vergelijking
die opgaat. En die mensen hebben daarover heel andere ideeën dan u. Maar om NAC te vergelijken
met het Chassé Theater? Lopen daar dan ook tientallen mensen rond met salarissen van drie, vier
ton, lopen daar ook een heleboel bobo's rond, is dat ook een organisatiestructuur die wij niet kennen?
De heer BOER
Ja, daar komen hoogbetaalde artiesten, en terecht. Maar aan de andere kant heeft u ook de HaFaBra,
dat zijn de amateurs die op een gegeven moment met plezier muziek maken. Er is dus wel degelijk
een goede vergelijking mogelijk.
De heer SCHELTENS
Ik gaf u al aan dat dit gewoon een zinloze discussie is. Die zou op een ander moment moeten worden
gevoerd en dan moet u het Chassé Theater bij cultuur doen. Als we het over NAC hebben, dan moe
ten we het over sport in de hele breedte hebben. Die twee zaken kunnen niet op één hoop worden
gegooid. Voorzitter, ik zou graag doorgaan met
De heer BOER
Wij bekijken de zaken graag integraal.
De VOORZITTER
Dit is een niet zinvolle discussie. U heeft al een paar keer geprobeerd om die tot een goed einde te
brengen, maar dat schijnt niet te kunnen lukken, dus laten we het hierbij laten. Ik geef het woord aan
de heer Scheltens.
