31 OKTOBER 2002
450
beetje vreemd vind: je vraagt om hulp bij de overheid en je gaat op vakantie. Dat zijn dingen die ook
volgens mij niet sporen. Dat snap ik. Vandaar mijn directe actie. En die heeft geresulteerd in datgene
wat ik u heb gezegd.
De heer SCHELTENS
Waarschijnlijk hebben ze alleen een enkele reis heen geboekt.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, het lijkt mij niet goed dat ik hierop reageer.
De heer BOER
Voor alle duidelijkheid, u heeft gehoord, of gelezen, of die informatie ontvangen
euro gaat. U heeft in ieder geval dat bedrag gehoord.
Wethouder OOMEN
Dat bedrag heeft men mij medegedeeld. Men heeft mij gezegd dat het dat kost.
ben dat niet gaan verifiëren, ik hoef het niet te betalen, althans, ik heb dat niet op
kening gezien.
De VOORZITTER
Maar stond er niet p.p. achter?
De heer BOER
Het gaat gewoon om de betrouwbaarheid van de informatie, want als die niet juist zou zijn, dan zou
den ze u hebben voorgelogen en dat nemen wij bijzonder ernstig.
Wethouder OOMEN
Mijnheer Boer, ik heb geleerd in het leven als ik tegenover uw raad sta welke informatie ik dan moet
geven en onder welk voorbehoud. Ik heb die informatie uit de tweede of derde hand gekregen, maar
dit is wel het bedrag dat aan mij is doorgegeven. Ik heb dit alleen maar willen zeggen omdat ook ik
dacht, en dat heb ik zojuist gemeld: het past niet bij een club die in nood verkeert dat men buiten de
landsgrenzen op vakantie gaat. Dat vind ik althans. Maar bij navraag bleek dat het ook ging om een
verzoek van de KNVB, die was daarbij betrokken, en dat het om een bijzonder vriendelijk tarief ging.
En ik herhaal het nog een keer, het was namelijk goedkoper, zo is mij verteld, dan bivakkeren op
Texel.
De heer BOER
Maar het is ook geen verwijt in uw richting.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik wil ook nog graag een antwoord op een vraag uit de eerste termijn omdat dat voor ons
ook bij de afweging meespeelt. In de eerste termijn heb ik gevraagd om de nadere invulling van de
voorwaarden die ik in de commissie had gesteld en waarop u toen instemmend heeft gereageerd.
Waarom staan die niet in het contract, wat zijn daarvan de consequenties en kan NAC daaraan ook
worden gehouden?
Wethouder OOMEN
Mevrouw Overboom, u moet geen vergissing maken, in die zin, als u mij vragen stelt dan wil dat nog
niet zeggen dat ze in het contract komen. Ik heb gezegd, en ik weet nog precies wat ik heb gezegd,
uw vragen, want daarop hebben ze betrekking, moet u beoordelen wanneer te zijner tijd het krediet
aan de orde komt, waar het gaat over de zoveel miljoen. Pas dan komen de vragen die u mij stelde
aan de orde. Want u stelde mij vragen waarvan ik het idee had: daarmee gaat nu juist die sanerings
commissie aan de slag. Met alle respect, maar ik kan niet meer dan nu herhalen wat ik toen heb ge
zegd.
Mevrouw OVERBOOM
Waar mijn vraag van vorige week betrekking op had was of die aanvullingen die wij vroegen in de
voorwaarden van het saneringsplan van NAC zouden kunnen worden opgenomen. En daarop is, zo
heb ik dat vorige week beluisterd, instemmend gereageerd.
kd
dat het om 14.000
Maar nogmaals, ik
mijn eigen bankre-
