31 OKTOBER 2002
452
De heer SCHELTENS
Ik kan nu ook al iets zeggen. Ik kan in ieder geval duidelijk maken dat de motie mede wordt onderte
kend door D66 en de beide amendementen worden medeondertekend door de SP. Dat kan misschien
voor sommige partijen iets uitmaken bij het innemen van hun standpunt. Verder zal ik het in de tweede
termijn duidelijk maken.
De VOORZITTER
Dan stel ik voor om de tweede termijn te behandelen. Ik wijs erop dat de vragen die er nog lagen in
principe zijn beantwoord. Ik kan met voorstellen dat er nog standpunten worden ingenomen ten aan
zien van de amendementen en de motie. De motie wordt zo dadelijk uitgereikt, maar u weet in ieder
geval wat erin staat. Wat mij betreft denk ik dat we die ook kunnen behandelen en intussen wordt die
uitgereikt.
TWEEDE TERMIJN
De heer AUGENBROE
Wij zijn zeer blij met de aanvullende antwoorden van de wethouder en wij zullen onze steun voor dit
raadsvoorstel kracht bijzetten en handhaven. Onze fractievoorzitter zal de motie en de amendementen
behandelen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Met betrekking tot het amendement waar het gaat over twee vertegenwoordigers vanuit de supporters
in het toekomstig bestuur het volgende. Wij denken dat dat wat voorbarig is. Wij waren blij met de
motie van de SP en wij denken, zoals ook de wethouder heeft aangegeven, dat dat op dit moment
prematuur is, ook omdat de structuur nog niet helemaal duidelijk is. Wat betreft het andere amende
ment waarin men ingaat op de drie tot vijf jaar in verband met een financieel sluitende begroting het
volgende. Er is ook aangegeven dat we de kansen van NAC nu moeten onderzoeken. Men is daar
mee bezig en daar wordt zeer zorgvuldig mee omgegaan. Daarom kunnen we ook met dat amende
ment op dit moment niet akkoord gaan. In de motie wordt gesproken over een referendum. Het CDA is
op voorhand niet echt voor een referendum in zijn algemeenheid omdat wij nog altijd spreken over
een raadgevend referendum en geen corrigerend referendum. Het is dus veel mensen een worst
voorhouden. In dit geval denken wij dat wij ai in een te ver gevorderd stadium zijn om alsnog een refe
rendum in te stellen. Wij gaan dus niet akkoord met deze motie.
(Inmiddels is de door de fractie van GroenLinks ingediende motie uitgereikt).
De VOORZITTER
Door de fractie van GroenLinks is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is
voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Scheltens, namens de fractie van GroenLinks en medeondertekend door de fractie
van D66, ingediende motie luidt als volgt:
MOTIE 1
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 31 oktober 2002 ter behandeling van agenda
punt 2 terzake de financiële situatie van NAC;
overwegende dat:
1. de raad in de vergadering van juli 2002 zich bereid heeft verklaard NAC financieel te steunen mits
aan een aantal basisvoorwaarden wordt voldaan;
2. inmiddels duidelijk is dat aan deze voorwaarden niet wordt voldaan;
