31 OKTOBER 2002
465
burgers in ieder geval hun standpunten en hun opmerkingen ten aanzien van de programmering kun
nen doorgeven.
Wethouder ADANK
Misschien dat u dat is ontgaan, maar ik heb u die toezegging gedaan door te zeggen: een van de
eerste verzoeken die wij bij de programmaraad op tafel zullen leggen is het ontwikkelen van een
communicatiemodel voor de verschillende gemeenten. Er is eendrachtig samengewerkt met een mo
del van zes gemeenten welke tot een gemeenschappelijke taak is gemaakt. Er moet naar de burgers
toe een open en transparant communicatiemodel worden ontwikkelen. Of dat via een meldpunt of via
een e-mail adres of hoe dan ook zal gaan, laten we graag aan de te installeren raad over. In principe
is dat een toezegging namens het college in de richting van de heer De Roos.
De heer JACKSON
Mag ik ook nog een aanvullende vraag stellen, voorzitter? De wethouder heeft het over een evaluatie
na één jaar. Mag ik me daarbij voorstellen dat er na een jaar wel een open procedure wordt gevolgd
om te komen tot een kandidaatstelling?
Wethouder ADANK
Als er tijdens de experimentele periode, want laten we niet vergeten wat de voorgeschiedenis is van
de huidige programmaraad en de relatie die daarin vanuit het IPO en de VNG wordt gelegd, een mo
ment is dat blijkt dat de raad niet helemaal representatief is, dus als er hiaten in de te installeren pro
grammaraad zitten en als niet alle hoofdstromingen binnen het gebied van 300.000 inwoners worden
gerepresenteerd, dan kunnen wij natuurlijk in de commissie de eis stellen om voor het gebied van
Breda alsnog een open procedure te volgen. Dat zeg ik u bij dezen ook toe.
TWEEDE TERMIJN
De VOORZITTER
Mag ik in de tweede instantie met name nog eens even kijken of de moties overeind blijven gelet op
het antwoord? Dat zou ik graag willen horen. Ik begrijp dat er even ruggespraak wordt gehouden. Mag
ik een keer van onderaf beginnen? Mijnheer Joosse.
De heer JOOSSE
Misschien dat ik dan meteen het overleg in de Partij van de Arbeid kan bekorten, misschien ook niet.
Wat ons betreft is in ieder geval de open procedure zoals wij die graag voor ogen hadden gezien op
dit moment nog niet uitgevoerd. De wethouder zegt: het kan zijn dat we constateren dat er een andere
procedure nodig is op het moment dat blijkt dat de representativiteit niet genoeg is gewaarborgd. Wij
vinden dat er sowieso een open procedure moet worden gehanteerd. Ik hoop dan ook dat de Partij
van de Arbeid haar motie overeind houdt omdat wij die heel waardevol vinden. Wat de vijfenhaif jaar
betreft het volgende. Het gaat er in dezen om wat er precies in die vijfenhalfjaar is gebeurd. Feit is dat
de Mediawet in 1997 is gewijzigd, dat daarin staat dat er een programmaraad moet worden ingevoerd
en dat dat nu pas aan de orde is. En het gaat er dan niet zozeer om waar de schuld ligt, maar het
heeft gewoon ontzettend lang geduurd. Wat ons betreft is die open procedure van een zodanig groot
belang dat wij graag nog zo'n twee maanden uitstel hebben voordat die programmaraad in functie is.
De heer DE ROOS
In de eerste termijn heb ik op een punt uitleg gevraagd aan de heer Jackson en misschien komt die
uitleg zo meteen nog wel. Ik wil het volgende toch nog wel benadrukken. Ik zie hier twee moties voor
me liggen, een van Leefbaar-Breda en een van de Partij van de Arbeid. Als ik ze goed lees dan strekt
die van de Partij van de Arbeid het verst. Daarin wordt met het oog op de nieuw te installeren pro
grammaraad gesteld onmiddellijk een open sollicitatieprocedure te voeren, terwijl de motie van Leef-
baar-Breda zegt: we gaan niet vertragen, we installeren en als er een vacature komt dan gaat die
open kandidaatstelling van start. Wat ons betreft gaat de voorkeur, en dat is ook in de lijn met datgene
wat ik in de eerste termijn heb gesteld, uit naar de motie van Leefbaar-Breda. Dus die gaan wij steu
nen.
De VOORZITTER
Ik merk even op dat de meest vergaande motie, te weten die van de Partij van de Arbeid, ook als eer
ste in stemming zal worden gebracht en daarna die van Leefbaar-Breda.
