31 OKTOBER 2002
469
erg blij dat er iets gaat gebeuren met de Prins Hendrikstraat, maar de uitvoering zoals die op dit mo
ment voorligt is voor de SP-fractie niet voldoende. Wij zouden graag zien dat daar eenrichtingsverkeer
komt. Wij kunnen niet akkoord gaan met de voorgestelde situatie.
Wethouder NIEDERER
Ten aanzien van de vraag van de heer De Roos wat betreft de huisaansluitingen met betrekking tot de
riolering verwijs ik toch even naar de wethouder rioolkwesties, collega Oomen.
Wethouder OOMEN
Ik denk dat de heer De Roos moet vertrouwen op de expertise die binnen de gemeente, de dienst
Stadsbeheer en de dienst RME, aanwezig is. U mag van mij aannemen dat er bij alle reconstructies
die wij in de gemeente Breda uitvoeren een inspectie plaatsvindt van het riool. U weet dat het riool
een zeer dure aangelegenheid is. Het komt wel eens voor dat men zegt: het riool zou nog wel een
paar jaar meekunnen, maar het wordt nu toch vernieuwd. Als het echter over langere termijnen gaat
gebeurt dat niet. De huisaansluitingen zijn een ander chapiter. Als die nu worden vervangen, en dat
blijkt, dan moet u gewoon aannemen dat dat is onderzocht en dat die noodzaak aanwezig is. Het kan
ook zijn dat die huisaansluitingen nog van een materiaal zijn dat nu niet meer wordt gebruikt.
De heer DE ROOS
Dat is het punt niet. Mijn vraag is: wordt dat gecombineerd met de reconstructie als zodanig, zodat niet
in het ene tijdvak het hele gebied op de schop komt in verband met de reconstructie en een jaar later
alles weer op de schop komt in verband met de huisaansluitingen?
Wethouder OOMEN
Mijnheer De Roos, daarover wil ik het volgende zeggen. Als het gaat om de technische kwaliteit is het
zo dat het wegdek moet nazakken en dat duurt ongeveer een jaar. Maar u zult begrijpen dat dat in de
Prins Hendrikstraat zo niet kan, dus moet dat gewoon integraal worden uitgevoerd.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP geacht wenst te worden te hebben tegenge
stemd.
10. TOEKENNING PLANSCHADEVERGOEDING EX ARTIKEL 49 WET OP DE RUIMTELIJKE
ORDENING AAN M.H. BAKKER EN F.S. SMIT, SCHOUWSLAGEN 9 TE BREDA.
Door betrokkenen is een verzoek tot planschade ingediend. Daartoe is een advies van de Stichting
SOAZ uitgebracht. Uw raad wordt voorgesteld overeenkomstig en met overname van de motivering
van de SOAZ de schade te bepalen op 11.350,- euro.
11. UITVOERINGSKREDIET HERINRICHTING ETTENSEBAAN-WEST.
Op 28 juni 2002 is een voorbereidingskrediet om te komen tot een definitief ontwerp voor de herinrich
ting Ettensebaan-West toegekend. Door de toezegging van de Provincie voor een bedrag van
445.000,- euro is in financieel opzicht de dekking geregeld. Uw raad wordt voorgesteld tot uitvoering
over te gaan. Deze uitvoering vraagt een investering van 2.758.284euro.
Akkoord.
12. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED GRENZEND AAN OM DE HAENEN TE
TETERINGEN.
Vanwege het feit dat de procedures ex artikel 19 WRO voor een aantal projecten (golfbaan en paar-
denpension Laanzichtweg) nog lopen is het noodzakelijk dat voor een gedeelte van het gebied op
nieuw een voorbereidingsbesluit wordt vastgesteld.
De heer BOER
Wij hebben in de commissie al gezegd dat wij tegen dit besluit zijn, juist vanwege het feit dat wij tegen
de golfbaan en het paardenpension zijn. Wij kunnen ons dus niet verenigen met dit voorbereidingsbe
sluit.
